※ 引述《DjokoCat (喬貓)》之銘言： : 今天專程請了一天特休,想跟大家聊聊圍棋 : 我常常在想,圍棋,到底是什麼? : 我想,只有2個答案 : 1.圍(吃)死對手 : 2.盡可能的將地圍大 : 15~18級的棋友通常都回答(1.) : 7~9段的棋友則通常回答(2.) : 我就在想,你下圍棋,就是要贏 : 那麼,不外乎就是要做到以上所說的這2點 : 所以你就是得在這中間有個取捨 : 你不能說一味的想吃死對手大龍,又或者是貪心的圍地 : 你必須要有個,一個天秤,來衡量 : 你看職棋,常常不理會對方的應手,然後在20~30手之後那個"不理會"就顯現出其功能出來 : 我想,大概就是這個道理 : 請問各位,對此 : 你們是怎麼樣拿捏自己弈棋的心態 : 大家對於"吃子"的意識大約占百分之幾? : 對於"圍地"的意識又是多少? : 懇請指教,謝謝。 認真哥來了， 我對圍棋初學者都說 "「圍」棋" 就是包圍敵人＆圍地盤， 所以你的「圍棋 = 1. + 2.」，我是同意這麼說的， 但你所謂對兩者的 "意識" 比例多少？ 這跟棋力沒有直接的關聯， 兩者相輔相成， 或是境界越高，我相信兩者是越平衡的， 我想影響兩者比例的關鍵應該是 "棋風" & "心情" 吧， 高段就會比較偏後者嗎？ 如果用當今的職業棋局來看，中韓很多棋手的局，應該會很明顯感受到： 拎北誰跟你圍來圍去，嘗嘗我華麗的手法，看誰比較會搞。 說說鍵盤昌搞的看法吧， 我覺得圍地是圍棋本意， 但勢必會發生紛爭啊， 看看中國地那麼大，一人獨占，大家會同意嗎？ 所以地少的一方必然會發起進攻，不可能好聲好氣跟你互圍， 而只要有一方出手，另一方也不可能繼續安逸圍地， 不是一句我是高手我重視圍地我只圍地就會贏。 至於理不理會對手的落子，好像跟前後文無關聯吧， 向來講話有條理的喬喬怎麼會突然彈出這麼沒頭沒尾的一句呢？ （順帶一提，不理會對方的下法，你可以叫它 "手拔" or "脫先" ~ ） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.47.45 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/GO/M.1414800379.A.3EB.html