※ 引述《sixersai (三重金城武)》之銘言： : ※ 引述《seadogX (笑臉)》之銘言： : : 但是黑29斷時..白30就會Q19打吃成為本劫..如此比一開始黑19先在29斷還差一些.. : : 因為黑19在29斷的時候..以後再如實戰下..黑29將可以在P19打吃當作本身劫材.. : : 如此可看出.. : : 先斷的下法比較好..因為白30尚未打..黑29是本身劫材.. : : 若是你的下法..黑29斷製造劫材是不成立的..因為白30打以後..你會沒機會打到P19當劫材 : : 這個地方就白白損失一個劫材了.. : : 兩個差別就差在同樣都是黑先提劫..可是差了一個本身劫材可用.. : : 萬一最後劫材剛好就差那一個..那就冏了@@ : 不好意思 我就是劫材數目這點有點疑問 : 如果黑棋先斷--->打變成一個劫材 : 如果黑棋不斷--->斷變成一個劫材 : 應該都只有一個劫材才對 : 如果說差別在棋形或是目數 : 這我倒還能接受 : 只是如果打劫本身沒差的話 : 黑棋忘了斷似乎也不會蒙受什麼大損失 : 一樣都是白棋崩潰 : 我會這樣問是因為有一次真的忘了斷 : 如果真要說黑棋先斷能製造出第2個劫材的話 : 我倒是有想到S19算是半個劫材 : 但是這有等於沒有 : 畢竟黑棋只需要一個劫材 : 就會萬劫不應解決劫爭 : 第二個劫材用不到(而且只算半個) : 那麼先斷好在哪裡呢 : 是棋形、目數、後續手段、多半個劫材 : 還是有其他我沒考慮到的地方 : 最重要的是 忘了斷會怎麼樣 : 是不是一樣攻殺黑勝 白棋崩潰？ 恩..你說的有道理..但是其實還是有差一個劫材..就是O18~ 直接講個例子好了..我們假設你的原圖實戰中白棋在另一處各有一個50目大劫材.. 黑棋沒有 1.那麼..假如你今天有先斷..下至白28提劫的時候..黑可先在O18撲當作本身劫材.. 白只好提,然後提回劫..接著白棋只好找我剛說的50目大劫材..在提回劫.. 然後黑棋還有P19撲的本身劫材..所以又提回劫..請問白棋還有劫材嗎??沒了對吧~ 這裡要注意的是..O18撲的本身劫材一般是損劫..但是假如因為這個損劫可以打贏這個大劫 也是很值得的.. 2.假如今天不先斷有什麼結果呢? 當白28提劫的時候..黑29此時才斷..白30於Q19打.. 黑提回劫..白去找別處50目的大劫材..黑只好應..白又提回劫..此時..黑還有本身劫材嗎? 似乎沒了對吧..所以這就是先斷跟後斷的差別.. 先斷擁有一個可以多找一的損劫當本身劫材的機會..後斷..就沒機會了.. 而且先斷不會比後斷有多什麼缺點..那當然先斷比較好嚕.. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.255.106.1