實戰譜：(白中壓勝) http://lgs.tw/q30viio 因為我的對手下到一半就投降了，我自己走了一些變化好像殺不死白棋， 而這個局部好像對我來說有點複雜、不明朗。不知道棋友有沒有興趣來解 解看局部的下法？大局來看，只要白棋成兩眼活棋就贏了，反之黑棋殺白 龍可以翻盤。 我個人在實戰中比較沒把握的是黑棋開劫。如譜http://lgs.tw/q9yeclj。 那麼我自己認為白棋最強的手段應該是如以下，可以活。如譜http://lgs.tw/q5ulrnd --- 自戰解說一下 http://lgs.tw/q7xsoa0 白18手選擇並狀系列的定石，是因為有引征，走小雪崩對我有利。局面廣闊， 走大雪崩也只不過差不多兩分，我認為都是可下之型。 http://lgs.tw/q4gvjz1 黑31手我認為入侵手法太硬了。既有的A 處碰角就可以取得不錯的地位。 http://lgs.tw/qewpjv4 我預期黑碰角之後的下法為上圖，黑可拆邊，但白可爭先對右邊模樣肩衝。 http://lgs.tw/qmhac6w 白36手搶到雙方的根據點。此時更顯出黑31手的處理手法過於僵硬。 http://lgs.tw/qlebi4e 我認為黑37為無理棋。原因如以下： 1. 自31手侵入以來還沒有安定。 2. 37手換得白38之打椿，大幅補足角落的缺陷。 3. 在白棋陣地強處侵入得不到什麼戰果。 4. 產生第2 塊弱棋，正好成為白棋雙擊黑棋的目標。 我認為，此時之要務應為快速跳出自31手所侵入的黑子。 http://lgs.tw/qwhxhgb 令我訝異的是，黑棋一改自37手機其侵入的態度，非常乾脆的自55至59作活了。 白60剛好是引征點也是淺消點。本來決定60手之前還有考慮其他地方，但是雙重 功能的引征加肩衝太吸引我了，所以就這樣下去了。 http://lgs.tw/q4pkx0k 這個手筋在書上也可以看到，好像是叫做飛覷吧？ http://lgs.tw/q4lv2ws 著到此個時點的時候，我做了粗略的形勢判斷，我認為現在的形勢是白33對黑37目。 雙方全局無明顯弱棋。所以我在使用了74手的夾來加強白在右邊的地位。 http://lgs.tw/q47hnsc 一瞬間，黑棋失去了自己的根據地。我不是很瞭解此時黑棋在電腦前發生了什麼 事情？照道理不應該這麼輕忽根據地的。除非他非常怕我在角落打劫，不過在此 時打劫是對我沒什麼好處的舉動。打劫例譜http://lgs.tw/qavt2qv http://lgs.tw/q1s8100 黑棋的失誤，左上的黑龍被殺光。 http://lgs.tw/qrfa6az 在下白146 托之前也曾經考慮過A,B,C 之類的著手，但是我想應該沒有那麼容易 死。雖然我自己還沒有算出必活的變化，但是就抱著姑且一是佔便宜的心態去托 白146 如實戰，所以才有本篇主題的討論。 謝謝。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.111.169 白28若分割右邊，則我覺得會變成以下http://lgs.tw/q2o0aef。會馬上輸掉喔。 或者w大的意思是說要這樣？http://lgs.tw/q44mn9m 好像有意思喔？但是不曉得 是不是有棋友可以幫忙手割分析一下，局部上和全局上如何進行為好？ 白74若不強化自身而直接爬76確實可讓黑棋變成弱棋，但是若74不補強自己也是 一塊大弱棋。我認為強弱是相對的。作強自己，也等效於削弱對方。一昧的使用 手段直接削弱對方卻忽略自身弱點的話，往往也只是以弱擊弱，不能盡全功。 我思考之後覺得，白74若直接托原譜白76處，只是讓手順對調而已。 http://lgs.tw/q7whrn9 白74事實上是不欲遭拔根。倘若手中之中如以下的三角 形標示處長出，則右邊白棋一樣被追趕。http://lgs.tw/qvxrzwq 而且叉叉標示出沒有辦法直接連回家，右邊的弱子會一直被追到空中。 互擊我覺得不是不好，只是不穩定，沒有辦法很有把握說能控制局勢。 ※ 編輯: Maybetrue 來自: 114.44.101.65 (10/14 08:08)