作者kcl7774 ()
看板GO
標題Re: [問題] 為什麼要投子?
時間Wed Sep 30 01:01:35 2009
我忽然想到以前有一盤局，
因為我到目前為止棋力還是很弱，級位沒有段。
有一次跟一位五段的學長下棋，分先
為啥分先？一方面他想讓我練佈局，一方面因為好玩所以下分先！
我們兩個都有點趕時間，
這種情況下想當然爾我是全盤崩潰，
我一直在想，奇怪，他怎麼還不說今天這盤就到這裡了呢？然後開始檢討我的過失呢？
我就下不下去了呀！每一個地方都好兇險！
又熬了約莫二十分鐘，我終於很丟臉的說：今天謝謝。
後來我問他，為什麼我們都趕時間他卻不直說然後檢討？
他很訝異，問說不是應該我要提嗎？
想問大家，如果是對手棋力比自己高很多，指導棋的狀況下，
學生跟老師說「我不下了我認輸」不會很奇怪嗎？
不是應該是老師掌控節奏的嗎？
可是各位又說應該要由情勢不好的人提，在指導棋的時候哩？
看樣子那位學長也是這樣子的想法呢！
※ 引述《outra (奧特羅)》之銘言：
: 我覺得要尊重對手
: 每個人厚薄感覺,計算勝負都不同
: 對手有權堅持到最後
: (或許他想看看下到最後到底差多少)
: 真正沒品的是那種,一邊在說輸這麼多怎麼還不投子的那種人
: 第一是可能誤判(說這種話的人常常是不懂厚薄的人)
: 我遇過太多這種情況了,甚至在5段組的比賽,裁判也看錯
: 明明我黑(最後198)不錯
: 對方中央吃我一塊棋,那盤下很久,裁判走過來說,黑中央被吃一塊
: 還夠嗎,拖這麼久....
: 當下真的有夠無言
: 第二是,也有可能自己真的輸,但是盤面看不清楚
: 快棋賽下,寧可堅持到最後算算看,
: 只要是有大範圍交換對殺的,其實空不是這麼容易算
: 也不要說20目,那22目呢?
: 只要對手覺得有機會為何要出言羞辱
: 至於真的輸了耍賴的,不在討論範圍吧
: 結論就是,對手只要堅持就應該維持運動家風度也堅持到底
: 至於實戰,只要是有讀秒沒時間點空,通常都會下到底
: 最慘大概就是拿黑175,(也輸快20目,我不認為真的快棋下算的清)
: ※ 引述《Furywind (天使)》之銘言：
: : 最近跟網友在討論一個問題：為什麼要投子?
: : 根據運動家的精神，比賽應該要整個結束才算完整
: : 以籃球為例，還沒有看過因為輸太多分就不比的；以
: : 賽跑為例，也沒看過因為落後太多就不跑完的。而且
: : 根據灌籃高手漫畫裡，安西教練對三井說的一句話：「
: : 如果你現在放棄，比賽就結束了。」說不定堅持到最後，
: : 有機會逆轉勝呀!!
: : 所以，下棋的時候我們該稟持著運動家的精神堅持到最後
: : ，還是爽快的投子呢? 各位的看法及實戰做法是?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.11.245.86
1F：推 sltsou:上手要下手投降也滿沒禮貌的吧 認不認輸是自己決定的 09/30 01:07
2F：推 kilid:我的經驗是指導棋由被指導者提出認輸 這也是學習的一部份^^ 09/30 01:09
3F：推 SCENA:我覺得上手可以向下手提出"就下到這裡吧" 09/30 01:51
4F：→ SCENA:因為是指導棋性質 也不用一定要是"認輸" 09/30 01:53
5F：推 Mickeywhite:我覺得要視情況而定 09/30 10:54
6F：→ Mickeywhite:對於勝負感覺還不明顯的該由上手提出 09/30 10:55
7F：→ Mickeywhite:但是接近段位的應該自行提出 09/30 10:55
8F：→ Mickeywhite:感覺勝負手和投降的時機是學習的一部分 09/30 10:56
9F：推 kenny2963:我倒是上手覺得還能下時，自己先看不下去投降了... 09/30 19:08
10F：推 thismy:哪有叫人投降的道理 自己不行就要先投了 09/30 19:53
11F：推 comtak:樓上跟我下棋都先叫我直接投降XD 09/30 22:28
12F：推 Honinbo2007:我覺得都有耶XD 不要心生嫌隙就好 10/01 09:01
13F：→ Honinbo2007:我會向指導我的投降，也會叫我指導的投降"就下到這吧" 10/01 09:01
14F：推 thismy:哈哈哈哈 10/01 09:07
15F：推 joy830:我已經脫離被讓子的世界了 = =" 有點懷念 10/01 12:14