※ 引述《arthurwang (莫言)》之銘言： : 只知道職業棋士必須通過相關考試.. : 而這個考試，目前在台灣只有台灣棋院在辦理 : 通過之後..獲取了一個台灣棋院的職業棋士的資格... : 拿到了一張證書(應該會有吧!)... : 有資格參加一些專屬職業棋士的高獎金(相對於業餘)比賽... : 收入來源..似乎只有對局費，比賽獎金收入和授課費則不一定。 : 至於台灣棋院 : 正式名稱是台灣棋院文化基金會..主管機關是行政院文化建設委員會 : 為行政院文建會主管的財團法人，而非基金會(不是名稱有基金會就是基金會組織) : 這也是為什麼棋院的組織結構中有董事會 : 它是非營利組織中的文化法人，營業登記為技藝表演業。 : 即使他是非營利組織，但是也可以從事營業行為， : 差別在於營利所得禁止分配給股東，而須留在組織中繼續使用。 : 所以棋院可以販賣比賽轉播權、販賣商品、販賣勞務等商業行為， : 只要這些行為與設置目的中之推廣圍棋有關即可。 : 就棋院組織而言，除了必須有董監事外， : 就法令而言，並無與職業棋士建立雇傭關係之義務。 : 所以問題就來了.. : 棋院跟職業棋士之間，現實中存在什麼關係?又應該存在什麼關係? : ------------ : 中午要吃飯了... : 回來繼續打.. : 我不是要討戰..只是想大家一起討論.. 因為我先跑去吃飯,回來寫一些給你參考. 這整篇首先不考慮雇傭關係成不成立與否. 職業棋士從業人在台北市已經超過可以成立職業公會的人數. 無論資方友善或不友善,他們現階段都有迫切成立職業公會的需要. 之前棋士們以為要成立全國協會很困難.所以開口問我有關基金會成立的法規財會問題. 最後我是建議他們成立協會或職業公會.再將棋士的勞保健保甚至於退休金依附在公會中. 這可以實務上解決這些有家有眷的棋士現有的困境. 但如果這樣做,就要打破台灣棋院是唯一能給予職業棋士資格組織的迷思. 而且"事實"上台灣棋院也不是唯一有在給予職業棋士資格的組織. 無論是中國圍棋會的品位棋士,台灣棋院職業段棋士,甚至於是去參考中華民國圍棋協會 的章程你也會發現,連棋協也有職業賽跟職業段制度!而當很多單位都可以辦職業制度時. 棋迷們只是被"台灣"兩個字唬了. 台灣棋院既不是奧會認定的社團法人.也明確屬於私人捐贈的財團法人. 他又怎麼會是棋士"唯一的愛"呢? 我個人傾向把"棋院"這種單位,當做是高爾夫球場.而棋士屬於自由選手. 一個高爾夫球場的老闆願意自掏腰包辦職業賽,或者是辦年輕選手培訓(如院生). 那是他自己自願多做.不應該要求參加我自家球場辦的職業賽的自由選手, 就不得去其他球場參加任何其他資助來源之職業賽(含業餘的公開賽,獎金賽) 至於誰家球場得到比較多棋迷目光,或當有人想辦比賽在誰家草地上辦. 這是市場競爭.而這個市場目前台灣棋院比較多優勢而已. 林至涵問過我:"簽了這個不就得到參賽的權利了嗎,這樣不就是權利?" 其實他問我的第一瞬間我還真的不知道怎麼回答.但想想之後. 簽了這個同意書以後,是權利被限制了.原先權利更大.現在被限制只能參加部份比賽. 尤其在台灣棋院憑一己之力還無法保護選手溫飽之時.更不該拒絕其他願意資助職業 運動的單位,講句老實話,提高棋士對台灣棋院的忠誠,在現階段只是讓棋士生活更苦. 而且更多比賽可以提升選手的強度,為何拒絕實在不得而知. 當然衛道的棋迷會說,如果這樣認定台灣棋院是球場,那不就跟日本棋院不一樣了. 的確不一樣,因為台灣與日本目前的職業環境不同.日本棋院目前不是把棋士當自由業. 而是有依附保險跟退休金制度的雇傭關係.據說(註一)是沒有合約,但保障資深棋士底薪. 註一:據說,是"根據林海峰老師上個月所說"的簡寫. 這邊又有棋士問我:"可是我跟棋院沒有勞僱合約呀?沒簽約就不算雇員吧!" 大部份的公司請人都是不用合約.任用後依照公司內規管理.並依法投保照顧員工. 會簽合約的大部份都涉及智財所有,股份選擇權,高階重要主管,或者是約雇員工. 當你把以上全部搞懂了以後,就知道.在這個時間點,應該是圍棋棋士應該要集合起來 釐清與棋院關係的時候了.但就在準備要站起來前. 台灣棋院又對棋士們發表了"棋士會是台灣棋院內部組織"意思的一連串發言. 有點自封自己是職業公會還未登記前的主管機關.其實聽起來還蠻好笑的. 但我又不好意思笑他,就只好默默的祝福棋士們快成立公會摟. 等到成立公會,溫布敦都可以抵制.更何況是秘書長.. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.68.38.81