※ 引述《Adsmt (N/A)》之銘言： : 回有點久的文章...... : 其實「電腦」一辭是無法一概而論的，電腦也有高下等級之分，深藍是超級電腦 : ，才能打敗世界棋王。搬一台個人電腦想打敗世界棋王？這是不可能的。 : 　　再者現今圍棋電腦無法贏人類，並非人類科技真的不行，主要還是棋類是屬於娛 : 樂性質，實質的利益並不大，因此投入研發的人力資金，比起一些領域可說九牛一毛。 : 如果今天美國太空總署或微軟一年投資一百億美金來研發電腦圍棋，我想今天圍棋世 : 界第一是超級電腦還是李昌鎬，這恐怕還很難說。登陸火星都做得到了，打敗一個世 : 界棋王，並不是什麼太困難的事。 : 　　但用電腦來下圍棋有什麼好處嗎？跟人下就好了，幹嘛跟電腦下，這才是癥結所 : 在，這也是為什麼沒有人願意每年投資一百億美金研發電腦圍棋的原因。就算是深藍 : ，也是廣告的作用而已，IBM 的目的是為了炫耀他的超級電腦有多厲害，而不是為了 : 要發展西洋棋，就算有，也是次要目的。 : 　　因此，把電腦棋類拿來和人類比，多少有一點一廂情願，簡單地說，人家根本沒 : 有把棋藝放在眼裡。因為這是得不到什麼利益的東西，再者，跟人類下棋就好了，跟 : 電腦下有什麼意義？ : 不過未來的電腦，如量子電腦，可在幾十秒內完成現在超級電腦百億年的運算量 : ，或許光靠暴力法就可以讓世界棋王吃癟了。 我倒覺得電腦圍棋還蠻有意義的 從 18 世紀開始就有很多人在思考發明機的概念 如果能掌握人類思惟的方式和原則 是不是有辦法能讓機械也能和人類一樣依循一定的法則來思考 從而創造無數的發明？ 其中最有名的就是萊布尼茲 電腦圍棋可以算是人工智慧的一個指標 就單純規則而論, 圍棋應該是最容易讓電腦學習的棋類之一 如果電腦圍棋很強, 那也許電腦就可以代替人類發明無數的手筋和定石 也許電腦跟人的對弈, 也可以創造無數的名局 甚至也可以在圍棋教育上發揮一定的功能 也許以後只要下贏某個電腦軟體, 就有可以職業資格也說不定 至於 IBM 投資電腦西洋棋只是為了打廣告也沒什麼 LG 杯還不是打廣告？ IBM 如果哪天投資電腦圍棋來炫耀他的電腦, 我想我們也不會太驚訝吧？ -- ｅ^(ｉπ) ＋ １ = ０ - Leonard Euler --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.145.222