數子法與數目法大體上是等價的 日本規則是數目 即比較 黑空+白死子*2+白提子 （1） 和 白空+黑死子*2+黑提子 （2） 之間的大小關系 注意﹐此處的黑空是指黑棋圍起來的地盤裡面沒有下子的空白的cross 白死子是指仍然留在盤面上的沒有被黑棋提取的白色的死子 白提子是指白色的已經被黑棋吃掉放在盒蓋子上的子 而數子法比較的是 黑空+黑活子+白死子 （3） 和 白空+白活子+黑死子 （4） 剩下的問題無非就是証明前後兩個等式的等價性 而我們知道 黑棋手數=黑活子+黑死子+黑提子 （5） 白旗手數=白活子+白死子+白提子 （6） 我們用（1）式減去（2）式 得到 黑空-白空+2*(白死子-黑死子)+(白提子-黑提子)　　　　　　　（７） 用（３）式減去（４）式 得到 黑空－白空＋（黑活子－白活子）＋（白死子－黑死子）　　　　（８） 由此我們知道﹐點目法是以（７）式的大小是否大於６﹒５來判定勝負 而數子法（中國規則和應氏規則）是以（８）式的大小是否大於６﹒５（或者７﹒５） 來判定勝負﹐那麼現在的問題就是（７）式和（８）式是否相等了 我們用（８）－（７） 有 黑活子－白活子＋黑死子－白死子＋黑提子－白提子 ＝黑棋手數－白棋手數 問題就出在這裡 我記得以前小林光一就曾被中國棋手這麼陰過﹐ 黑棋仗著自己劫材多﹐在最後一個單片劫拒不粘劫 拼命和白棋搶收單官﹐並且搶到了最後一個單官 收到無可收時﹐白棋隻好停手 然後黑棋最後一手粘劫 這樣就相當於黑棋比白棋多走了兩手棋 最終這盤棋按照中國規則判黑棋獲勝 如果按照日本規則的話﹐應該是白棋半目勝的 當然了﹐除了這種小概率事件以外 這兩種方法都是等價的吧 ※ 引述《FlyinDeath (死之舞)》之銘言： : 昨天終於第一次參加圍棋比賽... : 但是棋賽採用的是計點法而不是LGS上的數地法 : 跟一個小孩子下...我圍了一大堆空地...他除了眼之外幾乎沒有空地 : 計點的結果他比我多了一目... @@|| : 這才發現記點法跟數地法竟然有這麼大的差別... : 不知道這兩種不同的制度下起來有什麼原則需要注意的？ : 有前輩可以提供一下自己的經驗談嗎？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.104.71.168 ※ 編輯: HuYong 來自: 218.104.71.168 (02/25 19:18)