一戰780 謝謝A2 GMAT精準又豐富的資源 準備時間：2023/1 - 2023/5，四個月多一點 準備教材：上課講義、粉紅色曼哈頓、OG、PP、官方和曼哈頓的線上考題 這次考GMAT是為了出國讀MBA，當初決定開始準備的時候， 在自己讀、找其他補習班、和A2 GMAT之間很快就決定了A2。 不自己讀主要是因為必須上班同時準備， 需要更有效率、有系統的內容以快速吸收； 至於選擇A2的原因，是聽到之前讀過MBA、或者最近考完即將申請的同事和朋友， 大多都是補A2、也很推薦，實際上過課後果然沒有辜負我的期望。 SC 我認為A2 GMAT的最大優勢，是上課內容在細緻度與考點精準度之間， 達到了一個很好的平衡。不會反覆徘徊在簡單的考點， 對於各項考點皆有深入分析的同時， 卻也能將idiom、redundancy等較雜亂的部分做常考與否的優先排序， 對於同時追求高分與效率的上班族（跟我一樣～）非常有幫助。 除此之外，隨身碟裡豐富的資源可以在上班空檔的五分鐘裡很方便地檢視或做題， 因為工作關係，我平日幾乎沒有時間準備，這時候電子檔裡的PP題目， 就比紙本的OG方便、也不容易被經過的老闆看出來哈哈。 RC A2釐清架構與段落功能的邏輯體系對我非常有幫助。 由於我本身閱讀還可以，細節推論或作者看法的題目一開始就比較少錯， 但關於段落主旨、句子功能這類的題目曾經掙扎過一段時間。 發現自己都是靠感覺選之後，才開始強迫自己在讀題時根據講義中的架構思考語氣、 上下句關係，真的能更清楚整段文章的邏輯脈絡， 以及作者說每一句話的原因與支持的論點。也真的感受到光靠語感會有很多不足之處。 CR 我認為講義中歸納的題目分類已經相當完全而且清晰， 基本上帶著這樣的框架理解去做題，都不會有太大的誤差。 只是有一件很重要的事情，就是練習時不能跟自己模擬考時一樣速選、靠感覺， 我自己的習慣是練習時不會計時，會很完整的思考每一個選項、 列出它們分別的強度與方向性， 如果錯了就能理解自己對每一個資訊的強度、支持程度的理解跟GMAC有什麼差異， 畢竟GMAT的準備也就是把自己的邏輯調整得跟GMAC越來越近的過程。 數學 最後，在數學方面，其實KH的講義就已經非常足夠了， 我基本上準備的過程只有使用講義、OG、機經的考古和自己的亞洲腦， 但再少我覺得可能就不太好了。 對上班族的考生而言，我們很容易減少數學的練習量去換更多準備verbal的時間， 但其實數學的答題、pacing也需要手感， 並且實戰遇到的題目會比OG難一些，所以理解完KH整理的題目還是必要的。 除了課程內容之外，其實在準備的過程中我也常私訊粉專問一些白癡問題， 像是我平日如果沒有時間，應該優先做哪些題目、 或者instructions如果看太久會不會影響考試時間等等（結果時間是分開的唷！）， 老師與主管都非常有耐心的回答，讓當時焦慮的我能更安心準備。 真的很推薦A2 GMAT，在硬實力跟對待學生的態度上都很棒！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.112.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/GMAT/M.1685532801.A.A05.html