在這邊提供過來人的看法 準備GMAT把數學能力練起來以後就不要放掉，不然會很辛苦 跟我同一年出去念MBA的一位同學，念哪間學校就不說了(有保密協定之類的) 面試之後竟然還要做一個線上測驗 那個線上測驗的數學題時間比GMAT還要緊湊，數字難算到敲計算機都會敲不完 圖表跟表格也很像IR題(數字也一樣更亂更難算) 他說還好當初因為怕遇到換題所以還蠻認真準備Q(他Q51) 所以雖然說有點被突襲的感覺，但最後還是勉強過關，拿到offer 你以為這樣就結束了嗎？才不是呢！ 像我投consulting的工作，一些規模比較大的公司都會有考試 考試的內容有超過一半都蠻像Q+IR的，不見得要動筆算但很吃"估算"能力 然後也會有那種文字超長，要你從過多的資訊當中篩選出relevant info出來 (聽起來跟GMAT數學蠻像的吼) 像這個網站就有一些管顧公司(McKinsey, BCG)的考古題 https://mconsultingprep.com/plain-number-math-drills/ 總之考完GMAT之後的職涯，我覺得最重要的是數學、然後才是英文(尤其閱讀) ※ 引述《reko076 (Apostol好難)》之銘言： : 大家好，我是 K老師 Klaus : 最近跟一位之前讓老師一對一治療過數學後順利考取高分，申請上dream school : 目前剛畢業的同學聊天。他跟我說其實當初真的應該多花點時間在數學上面 : 因為找工作需要的硬技能當中最吃的就是數學能力，解方程式什麼的是其次， : 主要是上課跟自己額外學習時，需要看很多說明類的文件，這些文件的寫法基本上 : 都跟 GMAT 數學題、特別是那些當初覺得"怪怪的" "讀不懂"的題目，有很相似的感覺 : 他覺得如果當初 K老師沒有用一種嚴謹的態度來治療他過去沒有學好的數學， : 包含那些數學老師沒教過的如何讀懂數學題目的方法，那可能熬不過兩年的MS : 現在也沒有信心在求職的時候大大方方地寫上各種商業分析工具的技能 : 最後這位同學畫了一張 2x2 表格給我 (不愧是K老師的學生) : | 生活經驗之內 | 生活經驗之外 : --------------------------------------------- : 課本有公式 | (1) | (2) : --------------------------------------------- : 課本沒公式 | (3) | (4) : --------------------------------------------- : 他認為(1)只是基本，而(2)只是基本的延伸，至於(3)則是GMAT數學的中等應用題考法 : (4)才是學好數學最有用的價值：跳脫公式與生活經驗的侷限，使用數學的基本原理與精神 : 去分析一個之前從未發生過的狀況。這位同學說他在面試時遇到的某些難題其實就跟 : GMAT數學裡面的難題、怪題，有類似的奧妙之處。 : 以上閒聊結束，讓我們一起祝福這位同學也能盡快找到 dream job ~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.129.116 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/GMAT/M.1555266035.A.4F5.html