首先 庫頭庫尾的概念放到現在快速且極不規律換題的context下，已經不太有意義了 其次 個人做題的感受無法說明考試本身是否變難 假如上個月甲同學考Q50，這個月乙同學去考試遇到跟甲同學一模一樣(順序)的31題 然後乙同學的答題狀況(每一題的對錯)都跟甲同學一樣，出來分數卻是Q48 這樣才能說"變難" 第三 就我個人(編輯機經以及與考完同學討論)的經驗 機經跟實戰有落差，這個落差的來源至少有兩個環節 1) 狗主本身讀題能力與記憶重現 狗主們普遍是Q考比較好的，但閱讀有洞的狀況還是屢見不鮮 讀不懂、讀不出數學解題上重要的條件來，自然就無法把題目最重要的特徵給重現出來 2) 考古時的失誤 因為工作性質所以常常會看到好幾種不同來源/作者的數學機經 用錯數學機經考古題的狀況是存在的，對於其他機經整理者的作業方式就不評論 我個人對於不完整的機經，會有好幾種復原的手段，考古題只是其一 題目本身的consistency也是很重要的 最後，提升實力當然是這個機經末法時代最重要的法門 如何提升GMAT數學實力？每位考不到Q51的同學狀況都不盡相同 但台灣學生最常見的罩門其實是數學題目的閱讀 讀得慢、讀不懂、讀錯了以至於無法使用正確的數學方法來解題 我知道這個論點我說很多次了，請不要嫌老ㄙ囉嗦 ※ 引述《odmian (追憶故人)》之銘言： : 標題: [問題] 褲頭庫尾難度有差嗎？ : 時間: Fri Oct 26 07:45:49 2018 : 各位戰友們大家好～想請問各位是否庫尾的難度會比較高？ : 剛才考完二戰，想說追夢網的數學都有200+題了應該穩拿51了吧 : 結果數學考到一半心就涼了， : 機經有(所以應該不是換題)但就是跟狗主描述的細節不太像，然 : 後題目各種讀不進去，列數學式各種卡要不然就是條件矛盾。 : 所以想請問一下各位朋友，是不是庫尾的難度真的會比褲頭要高？ : 還是說最近數學真的越來越難了？ : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 75.126.80.218 : ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/GMAT/M.1540511151.A.C6F.html : 推 Lawrarus: 單純個人感覺 但數學好像真的有變難 10/27 13:17 : 推 Lawrarus: 而且越來越多類似IR的數學機經 10/27 13:22 : 推 Lawrarus: 另外變體的現象似乎也越來越多 10/27 13:36 : 推 hyposoar: 個人感覺+1, 去年初到現在陸續考了數戰之後，在分數不 10/27 18:24 : → hyposoar: 變的情況下，機經跟實戰的吻合程度越差越大...還是自己 10/27 18:24 : → hyposoar: 實力提昇比較實在 10/27 18:25 : 推 conxion: 我美國朋友跟我說他覺得時間縮短之後數學變好寫了 10/28 04:43 : → conxion: 但他不知道有換題跟機經這種東西 (我也不跟他說 嘻～) 10/28 04:44 -- Klaus 一戰740 閱讀/數學滿分 V38 Q51 IR7 GMAT 全科備考資源 Blog https://klausgmat.wordpress.com/ 數學基礎講座(十一月梯次) 報名網頁 https://goo.gl/46w7TM GMAT Math 基礎-->核心-->進階-->機經 OG詳解 弱點診斷 實戰策略指導 GMAT RC 文章深度解析 終極解題方案 機經原文 備考規劃 ESR詳盡解析 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.172.151 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/GMAT/M.1540819478.A.95C.html