作者eajay (ej)
看板GMAT
標題Re: [心得] GMAT 各補習班心得文
時間Sat Feb 4 10:59:45 2017
(朋友權限不足,代為po文)
我在15,16年也補過這兩間
對這篇心得文也有同感，
A2團隊在考點的整理與觀念的釐清上的對我的幫助很大;
而Donz在解題與講解上會以實戰上會有的狀況做解說,
對於臨場時答題的穩定度有所助益.
另Donz的線上班對於在職準備的考生來說,可以有較彈性的時間規劃.
最後誠如先前分享的同學所說,最重要的還是找到適合自己的備考方式才是有效的.
※ 引述《sandyydnas (sandyydnas)》之銘言：
我自己是已經準備出國念 MBA 的同學，目前版上都是補 A2 & Donz
也慢慢有些朋友會問我補哪一邊，我想這也是版上許多同學的問題。
所以想說在申請結束，比較有空檔時，來分享我兩邊都補過的心得
我在 2013 年補過 A2 的七週培訓班，
而在 2015 年補過 Donz 實力班。
在補 A2 的時候，也因為課業及後來工作較忙，
沒時間努力準備。是到 Donz 實力班時才開始好好準備的
。以下就分別給這兩家補習班作一個自己的心得:
A2: 特色: 資源多、考點詳細、同學多
在 A2，相對來說有充分資源、大班、能找到的資源也多。
可以感受 A2 在整理 GMAT 考點非常認真，幾乎每個點都有抓。
對瞭解 GMAT 很有幫助。
另外，這裡資源也相對充裕，有許多代辦及其他服務，
所以這也是一個不錯的地方。
Donz: 特色: 觀念清楚、小班制、容易諮詢、課程短
Donz 相對來說，小班制，和同學互動也比較親近。
好處就是上下課問問題比較省時間，上課相對也不擠。
在教法方面，和 A2 的類型完全不一樣，強調以基本觀念來做解題面對實戰。
而資源方面，由於上課老師本身就是商學院畢業的，
所以我直接和老師溝通過程中就完成了代辦，結果也算滿意就是。
最後，在比較兩者補習班之時，我覺得同學可以自己比較兩個重點:
1. 大班制 VS 小班制
A2 相對班級大人數多，所以資源多。
而 Donz 採小班制的方式，諮詢問題相對有效率。
2. 教學模式
A2 會提供相當多的考點，對於瞭解 GMAT 很有幫助。
而 Donz 相對要求同學理解 GMAT 觀念來突破考試。
我認為兩邊老師對 GMAT 都有不同的見解，
這跟兩邊老師考到高分的經驗、背景都有關係。
但對我來說，我認為各有優缺點，硬做比較、
其實對於不同類型的考生，不見得是好事。
兩邊高分比例應該也都差不多，都還蠻不錯的
如果在兩邊有比較的同學，建議自己去試聽或詢問比較實際。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.121.96
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/GMAT/M.1465560470.A.1D3.html
※ 編輯: sandyydnas (111.83.121.96), 06/10/2016 20:08:06
※ 編輯: sandyydnas (111.83.121.96), 06/10/2016 20:08:13
1F：推 atta1221: 推中肯的分享 06/11 09:50
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.225.215
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/GMAT/M.1486177188.A.A27.html
※ 編輯: eajay (123.193.225.215), 02/04/2017 11:00:54