(上站次數不足，借帳號 post) 曾受惠於這兩家補習班，加上最近身邊朋友問了些我的意見， 所以整理出來了一些自己親身經驗給朋友， 也想說版上也會有些版友可能會有此需求，所以也po在這裡給大家參考一下。 A2 2013年補習 SC: 台灣人方式教學, 對台灣教育學文法的學生有一定的效果! 透過一些有用的技巧、實用的解題方式, 讓我一開始就能在SC這部分答題率上升，也是最有成就的一個部份了， 是可以讓人快速瞭解 GMAT SC 技巧的課程。 CR: 從scope & topic方式來看題目, 加上去除主觀、極端用字， 原本都是憑感覺在答題得我有點答題依據，在一開始學習有相當的信心建立， 規則整理也相當的詳細。的確有讓我很快瞭解 CR 題目分類。 RC: 這個部份是我一開始最差的部分，透過A2講的抓重點, 定位關鍵字, 練起來有點辛苦,但成效還ok, 從原本的30%正確率, 練到後來有個50%以上吧! Donz 2014年補習 SC: Keewee在教，一開始覺得tempo很慢，又是外國人學英文的教學方式有點不習慣， 但到了第3堂課以後，慢慢的有抓住Keewee的教學方式， 在解題時Keewee主要也是句意帶大家了解題目，主要的幫助是讓我瞭解， 要用句意觀念解題，也的確讓我正確率提高到9成。 CR: Donz 講白了就簡單明瞭，沒有用太多公式，主要是帶同學了解題目邏輯， 用符合思考解題的模式實戰演練，了解因果關係去解題目。 我覺得對CR實戰思考、反應、抓重點很有幫助。 RC: 這部分我覺得各家補習班都差不多，所以也沒太多差別， 閱讀還是靠自己比較實際。現在的老師也換成 Vic，沒上過她的課， 但跟她聊過、以及看過她的文章及網路影片， 畢竟是最近期考生的老師，我覺得觀念也蠻適合考生也有幫助。 機經: 我Verbal沒買過機經, Q買Donz的機經， 對於Donz機經而言我的感覺就是簡潔， 因為考試時候沒有太多時間讓我一行一式慢慢列，Donz雖然有時候算法有點跳太快， 但其實對於實戰計算而言頗有幫助。 也頗感謝數學機經的存在讓我在三次考試都拿到51分 特色: A2 課程內容豐富，有許多資源可以取用。 Donz 課程較重思考，小班制互動也是很好的方式。 總結: 我認為 GMAT 大補習班中，這兩家比較適合實戰考生。 不過最後還是提醒各位，補習班只能幫助你節省時間， 最後高分還是要靠自己的努力，當時我考720時，每天也是有念5個小時，自己總結。 且老師也要符合自己的tone才是真的，希望大家都能考取高分! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.208.148 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/GMAT/M.1438926653.A.94A.html