作者pentimento (pentimento)
看板GMAT
標題Re: [語文] GWD-1-16
時間Tue Dec 1 09:13:59 2009
※ 引述《tootoobenee (A級垂耳兔)》之銘言：
: ※ 引述《glendy (glendy)》之銘言：
: : 第16題
: : Soaring television costs accounted for more than half the spending
: : in the presidential campaign of 1992, a greater proportion than it
: : ----------------------------
: : was in any previous election.
: : ---
: : 答案是Ｂ：
: : a greater proportion than
: : 但我選C：
: : a greater proportion than they have been
: : 是否they have been是多餘的字眼？或有其他原因？
: 這題是走同位語的獨立主格結構, 還原句為
: a proportion (that was) greater that it was in any previous election
: a proportion是以同位語方式修飾half of the spending
: 省略後因為be動詞that was的was消失了,所以後面than的主詞及be動詞也跟著省略
: 這樣比較結構才會平衡
: 一點淺見...
【原題照引】第16題
Soaring television costs accounted for more than half the spending
in the presidential campaign of 1992, a greater proportion than it
----------------------------
was in any previous election.
---
答案是Ｂ：a greater proportion than
【解法】
一、這題的語意乃「此比例 (more than half) 比原本之前的任何一次選舉的比
例都高」。所以這句話在完整情況下可以寫成：
Soaring television costs accounted for more than half the spending
in the presidential campaign of 1992, which is a greater
proportion than it was in any previous election.
二、1992 之後的 which is 可以省略，而使得 a greater... 成為同位語。這
應該不用解釋吧！
三、根據文法規定， than 之後的省略情況有一條規則：
「若主要子句與從屬子句的時態不同時，不能省略動詞（或助動詞），但若
有『表示時間的字』時，就可以省略。」
例如：
It is warmer today than (it was) yesterday.
故原題中 than 之後的部分，因為有表時間的字 (in any previous
election)，故可以將 it was 省略。
四、如此便得到原題答案 (B) 的
a greater proportion than in any previous election.
供參考
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.23.25
1F：推 glendy:受教了! 時間因素很久以前有讀過，謝謝提醒! 12/01 10:54
2F：推 maymaykey:一點個人淺見~ 這題應該是兔大的同位語解釋沒錯~ 12/01 21:38
3F：→ maymaykey:,which 指代對象不明確 主詞應該是要指代COSTS吧~ 12/01 21:39
4F：→ maymaykey:但是你用,which 無法跳過動詞指代前面的COSTS 12/01 21:40
5F：→ maymaykey:個人淺見~~希望說錯能多多指教才有進步~~謝謝!!! 12/01 21:41
6F：→ maymaykey:對了~~而且這題是脫節結構~,後面應該要直接加主詞要不然 12/01 21:43
7F：→ maymaykey:讀者會混淆~不知道題目的主詞到底是誰!!! 12/01 21:43
8F：→ maymaykey:說錯請指正一下感恩~!!! 12/01 21:45
9F：推 dukechiang:同意樓上解釋 還有一點it was姐是有漏洞 若如上述解釋 12/01 22:27
10F：→ dukechiang:it was可以省略 那A基本上也沒錯 邏輯上就有問題 基本 12/01 22:28
11F：→ dukechiang:上it在這應該指代有誤吧 以前的比例與現在的比例作比較 12/01 22:31
12F：→ pentimento:回m大，這裡which 是指 (more than half)，不指 cost， 12/01 23:56
13F：→ pentimento:另外，which 只有跳過介片，沒有跳過動詞。而根據T大 12/01 23:58
14F：→ pentimento:的解法，出來的字序是 a proportion greater，而非 12/01 23:58
15F：→ pentimento:答案的 a greater proportion，請參考。 12/01 23:59
16F：→ pentimento:回d大，你講的it有道理，這我也想過，應該是用 that, 12/02 00:01
17F：→ pentimento:我原來po文想偷懶，不去說明這段。既然被指出，就只能 12/02 00:03
18F：→ pentimento:就教各方高人，請問如何解釋？ 12/02 00:28