作者Diablotin (咕嚕咕嚕)
看板GMAT
標題[問題] JJ-Argument 16
時間Wed Oct 7 14:20:03 2009
想請教大家 提供幾個思路 感謝你～～～
JJ-argument-16 新題目
大概意思說某地方的房子價格翻倍了，但是與此同時股價去下跌了。
所以投資到股市還不如投資買房子(home)。而另外呢，買房子，不但可以投資，
還可以提升生活品質，自己住著開心，但是投資到股票就不能提高生活品質了。
所以總而言之，投資買房子更好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 174.1.45.169
1F：推 denizee3:1. 那也要看房子的地段好不好 10/07 14:23
2F：→ denizee3:2. 那個人是否需要貸款 搞不好買了沒錢付到最後反而欠債 10/07 14:23
3F：→ denizee3:不知道這己個理由行不行 Q Q 10/07 14:24
4F：→ stephanini:(1)未來房價是否維持高點不知,且房子的流動性低 10/07 15:43
5F：→ stephanini:(2)無證據說明股價和房價的相關性,所以股跌不可說明房 10/07 15:44
6F：→ stephanini:就會漲 10/07 15:45
7F：→ stephanini:(3)投資股票若賺錢也可以提高生活品質啊 忽略他因 10/07 15:45
8F：推 nickyang:1)股市入場門檻比房市低，有能力買股者不見得能買房 10/07 16:03
9F：→ nickyang:2)過去的經驗並不能代表未來 10/07 16:04
10F：→ nickyang:3)對房市的熟悉跟對股市的熟悉需要不同的技 10/07 16:05
11F：推 a2515125:這題我的強項....哈 10/07 17:25
12F：→ a2515125:房子有流動性風險外還需要考慮土地房屋稅率 10/07 17:26
13F：→ a2515125:房子需要維修費...火險...以及漏水等等雜七雜八 10/07 17:26
14F：→ a2515125:股票變現容易 買低賣高 操作靈活還可以搭配期貨避險 10/07 17:28
15F：→ Diablotin:感謝回答喔！ 10/08 08:21
16F：→ Diablotin:現在超多點可以寫了 感謝感謝！ 10/08 08:26