: AA - News paper- 某市長上任後 失業率上升 人口數下降 : 而這些是他前任市長任內所沒發生的 : 所以這個市長很爛 : 結論- 人們應該不要選這個市長 而要讓上一個市長連任 : (有沒有很像台灣正在吵的前朝遺毒.....) : AI - 傳統行業中的 "Location" 會被逐漸進步的科技所取代 : 將來這個要素會不再重要 昨天收到線上成績, AWA拿了5, 大概55%左右 這是我這次考試完全沒有準備的部份 (JJ大概看了前三題就轉去CR了) 每篇都寫5段左右, 每段不超過四行 我不知道大概這樣有幾個字...囧 小弟現在轉移重心到iBT上 爬過版, 我知道其實絕大多數學校都沒在看這塊（或是不要太低就好） 不過我還是把自己能分享的寫法跟大家說一下 希望能給英文跟我一樣不好的人一些幫助（以前當兵時 外文系女友還說, 你英文不錯XD） AA/AI通用 我先花了大概兩分鐘在塑膠板上打大綱 有時候寫到一半想到新觀點就回來加上 首段可以花一半的段落重複題目, 並且用論說文寫法開頭 幫你後面的論點鋪陳 比方"這樣的描述, 不夠說服力" or "很明顯有邏輯疏失" 二段, 把主菜拿出來, 舉個最強烈的陳述點 AA-First, 資料充分性不足, 有太多因素關於"幸福指數"了 AI-First, 科技不是一切, 雖然再怎麼進步, 大多數的交易還是透過實體.... 三段, 輔佐材料 AA-Second, 前朝遺毒... AI-Second, 人們對於購物時的現場體驗衝動性以及滿足是無可取代的 大筆支出如房子跟車子, 你敢在網上買嗎？ 四段, 餐後甜點 AA-Finally, 媒體的報導不一定可信 AI-Finally, 今天你要買一罐飲料你會上網去買還是去轉角雜貨店？ 佔人們大部分消費性支出的FMCG產業, 也並非倚靠科技取勝 結語, 個人感想 AA-由於以上種種因素, 足以驗證這段文章提供的資料與證據之缺乏, 實在無法就此斷言 AI-由於以上種種因素, 個人認為Location還是現代人消費時的重要因素 Don't you think so?（很順地加上這句話） 一些分享, 其實很多思路平常在準備閱讀的時候自然就會養成了 我想如果有模板, 分數可以更高 由於不是在打字 就是想到新觀點回去寫在塑膠板上 加上沒有很care字數 我想手是沒有停的 (因為我英打速度不快) 兩篇文章打完都各自剩下5 min左右 可以禱告一下然後冥想一下.....再去上廁所喝水 =) 以上, 希望能給AWA苦手的人一些小小的助益 也希望我的iBT可以一次解決.... 最後套用火鳳燎原當中, 張遼的名言與大家共勉 "路途遙遠, 我走此路, 我走此路。" alima --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.240.83.123