作者l8Stefanie (boring day~)
看板GMAT
標題Re: [問題] 來欣與登峰的選擇
時間Fri Dec 12 00:21:31 2008
※ 引述《BPLM (In My Life)》之銘言：
: 忘了補充一點
: 我也是沒什麼基礎啦
: 如果你的目標是700分...
: 我想來欣應該是可以幫你達成的啦
: 昨天方老師還特別強調說
: GMAT補習根本不需要什麼基礎，
: 反正SC就是考那些固定句型、題型，弄熟了，自然可從500(沒有基礎的分數)進步到760。
: 反倒是SC更本不考基礎的文法！
: 基本上,,老方在課堂上講的話..會讓人不自覺信服他XDDDDDD
看來大家都是同班同學 上完這堂課大家都振奮了! XD
方老真的很神！
我覺得考試這種東西，實力是一回事、考高分又是一回事
實力要加強，那是本來就應該做的功課
但想考高分，真的是得學一些技巧才行
上了來欣七周課，我已經從400進步到600了
自己都覺得超神奇的，分數莫名奇妙一直往上跳
不是什麼了不起的成績，重點是我完全沒在唸書阿！白天上班晚上補習
沒補習的夜晚就是加班(工程師的悲哀)，週末除了補習就是累癱
唯一認真的時候就是上課抄筆記還有乖乖考模擬考
沒唸書還可以進步，真的是很神奇 >"<
雖然我還沒補完還沒考過試，但聽完老師生動活潑的講課就超有信心 XD
希望這股衝勁能一直持續到考完試!! 才不會辜負老師的用心良苦阿~~
還再努力的同班同學們大家一起加油啦!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.139.215
1F：→ lovekyoko:我覺得你太誇張了 12/12 07:31
2F：推 tootoobenee:看得連我也想參加,來欣在AT領域看起來有急起直追態勢 12/12 13:32
3F：推 mauricew:兔大 沒有想像那麼利害啦...還是去傷咖或者追夢比較有效 12/12 14:02
4F：→ mauricew:明明都要自己唸 任何補習講得跟神一樣 12/12 14:03
5F：推 mauricew:神話任何補習班 真的是台灣傳奇故事 12/12 14:05
6F：→ surfingdream:並不覺得上傷咖或是追夢會比較有用 12/12 15:41
7F：推 mauricew:總比浪費錢與時間在補習班上好吧 12/12 16:24
8F：→ mauricew:讀書還是要靠自己唸與收尋比較有用 12/12 16:25
9F：推 afulo:個人覺得補不補習是很主觀的看法，也不一定說補習就是花錢和 12/12 23:27
10F：→ afulo:時間，像我反應這樣慢的人就是需要老師點一下如何解題 12/12 23:28
11F：推 afulo:學會了如何解題分數會成長的比自己摸不出門道還快 12/12 23:30
12F：推 mauricew:那你更應該找有熱心幫忙的人 像我至少我不會收任何費用 12/13 09:31
13F：推 mauricew:傷咖與追夢有很多牛人 基本上所有的題目都有解答 12/13 09:34
14F：→ mauricew:比補習班還詳細 這些多年來累積的資產 眾多牛人的貢獻 12/13 09:36
15F：→ mauricew:只要多翻一下此兩站 馬上就知道怎麼使用了 12/13 09:37
16F：→ mauricew:讀書是要靠自己的 收尋一下此兩網站 就有無限的回饋 12/13 09:37
17F：→ mauricew:就像我自己的總結也很不錯 在過陣子也想貼到網路上來 12/13 09:38
18F：→ mauricew:傷咖與追夢的資源多 台灣任何補習班的資源 12/13 09:39
19F：→ mauricew:比自己去找 速度慢且費時 又要花錢 12/13 09:40
20F：推 surfingdream:我覺得補習可以很快就上手,修辭的考法就是那16種錯誤 12/13 10:37
21F：→ surfingdream:如果補習有好好念,不必要去看一些有的沒有的大量資料 12/13 10:38
22F：→ surfingdream:還要自己摸索,浪費時間。 12/13 10:38
23F：→ surfingdream:考點都了解,接下來就只是做題,看前人的解釋 12/13 10:39
24F：→ surfingdream:如果基本考點都不懂,很多前人的解釋看了也不一定會懂 12/13 10:39
25F：→ surfingdream:為何有人補完一個月去考就可以考770? 12/13 10:39
26F：→ surfingdream:美加還有人補完一個禮拜去考就750+，應該不是上網 12/13 10:40
27F：→ surfingdream:的關係吧? 12/13 10:40
28F：→ surfingdream:其實就像m大說的,念書還是靠自己,補習與否,關鍵也是 12/13 10:53
29F：→ surfingdream:自己要唸~共勉之 12/13 10:53
30F：推 mauricew:拿補完一個月去考就可以考770 補完一個禮拜去考就750+ 12/14 12:14
31F：→ mauricew:太極端了吧 12/14 12:14
32F：→ mauricew:樣本數不足 12/14 12:15
33F：→ surfingdream:至少不是上網在茫茫資料中找尋可以達到 12/14 13:23
34F：→ surfingdream:補習只是讓人比較快上手,有人喜歡有人不喜歡 12/14 13:24
35F：→ surfingdream:沒理由否定補習是浪費時間,補習沒有念才是浪費時間 12/14 13:27
36F：推 mauricew:我是覺得用補習班這麼久的時間 比自己去找資料還浪費 12/14 16:58
37F：→ mauricew:且花錢 自己動手去找資料 不需要像補習班這麼久 12/14 16:58
38F：→ mauricew:外加 補習班還要花錢 當然 如果說願意花錢 12/14 16:59
39F：→ mauricew:得到的資料 我覺得 補習班的資料是有限的 12/14 17:00
40F：推 mauricew:c/p值不高 12/14 17:02
41F：推 mauricew:而且我認為找資料 只要三天 就很清楚了 12/14 17:19
42F：→ mauricew:補習班要上兩三個月 太花時間了 12/14 17:19
43F：推 mauricew:去傷咖與追夢還有PTT GMAT版 資料就夠了 12/14 17:26
44F：→ mauricew:且比補習班的資料還多 很好找資料 12/14 17:26
45F：推 S1owMotion:M大你以前PO在留學版的文章 不是兩邊都補過嗎 = = 12/15 04:38
46F：→ S1owMotion:補完之後再說C/P值不高不太客觀，有可能是你補完程度 12/15 04:39
47F：→ S1owMotion:拉上來才認為補習班沒甚麼，就像高中生看國中科目一樣 12/15 04:39
48F：→ S1owMotion:都學過當然覺得很簡單 12/15 04:40
49F：推 mauricew:累了 這篇如果沒人要回 我也不再多說了 12/15 10:51