那個 掙扎了很久以後決定寫這一篇 因為有不少板友希望我能分享 pattern 可是 pattern 這種東西基本上還蠻不好分享的 衍伸出的問題比 JJ 可能產生的問題還要大得多 所以說我先給各位板友一點建議 最後如果真的要分享的話我會用中文分享 請各位試著用自己的文字翻譯成英文 或是把你自己的 pattern 寫好寄給我我可以花點時間給各位一點建議 我的 pattern 只有 argument issue 我是不會用 pattern 的 如果希望 issue 也能套用 pattern 的板友就麻煩請自己試著寫囉 --- 接下來是觀念 首先是根據我的觀察 GMAT 的 argument 錯誤基本上都是那幾種 不過我還是可以給各位一些常見邏輯錯誤大家去推敲一下 1. 另有他因 原文說因為 A 發生了所以導致 B 的結果 為了要改善 B 這樣的結果 我們要想辦法消除 A 之類之類 這種時候就可以看一下 A 是不是真的跟 B 有很強烈的相關性 如果是 GRE 作文的話幾乎每一題都有這種邏輯錯誤 但 GMAT 的這種邏輯錯誤比較不會這麼直接 就是通常 A 不會直接導致 B 這個原文結論 但依然幾乎每題都有另有他因的點存在 大家可以多看幾題想想看 至於到底是另外有什麼原因導致的呢? 大家可以發揮想像力 只要符合邏輯因果關係的都可以說出來 也可以利用一些你知道的政治或經濟、教育等背景舉出可能的原因 大概舉一兩個可能的例子就行了 2. 類比錯誤 就是舉了個 A 的情形 說既然如此的話 B 一定也會跟 A 一樣 為了要避免如此需要做什麼措施之類的 只要一有這種情形出現 記得一定要寫出這個錯誤 說明 A cannot be analogous to B 因為所有的情形都不是類似的 如果沒寫出這個錯誤應該分數會高不了 這個錯誤出現的比率比另有他因少見一些 但只要一出現就一定要寫出來! 有時這種類比錯誤也會出現在 CR 裡面 3. 倒因為果 說什麼因為發生了 A 所以導致 B 但其實應該是 B 發生了所以 A 是必然的結果 比方說牙痛跟蛀牙的關係 應該是因為蛀牙了才會牙痛 而不是牙痛了所以蛀牙 這種錯誤在 GRE 作文也是幾乎每題都有 GMAT 作文好像沒看到過 但了解一下會比較好 4. 二分法 因為原文的舉例不屬於 A 這個情況 所以原文一定屬於 B 這個相對於 A 的情況 類似說既然你不是壞人就一定是好人 或者你不是白癡就一定是天才這種 這種考點出現得比較少 連 GRE 作文都不常見 但同樣的 學起來以後你會對這個世界比較客觀一些 XD 5. 調查資料錯誤 這個錯誤也是萬一有出現就一定要指出來 比方說給你個統計資料說 A 有多少百分比會出現什麼症狀 因此如果出現這種症狀的人應該就是多少百分比的人之一 這有點難舉例不過通常如果給你個統計資料的話就會有這個錯誤 反駁這個錯誤的點可以說 這個統計資料沒有指出樣本數多少 沒有指出樣本的背景資料 甚至沒有指出時間等等等等 總之就是懷疑這個統計資料可以套用在原文討論的情況就對了 --- 以上是內文部份 通常 argument 寫四段會比較好 以上就是各位在第二、第三段可以使用的錯誤 至於頭尾基本上就套用 pattern 囉 大致上是這樣 如果各位需要中文模版的話我再寫給各位 AWA 真的不要花太多時間準備 投資報酬率太低了 知道自己有哪幾種方法可以反駁 然後背背模板基本上 argument 就搞定了 issue 的話就各憑實力囉 希望這篇對各位有幫助囉 :) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.32.104 ※ 編輯: someanother 來自: 219.68.32.104 (09/07 12:59)