※ 引述《zhin (至戀)》之銘言： : ※ 引述《KMI (無奈)》之銘言： : : 必須說BBS不是個討論Gmat修辭的好地方, 題目太難打出來 : : http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardid=23&id=56191&star=1#56191 : : 請到以上連結看題目, 問題在Q20 : : 問題是 : : A of B that + V , 如果無法從V區別修飾對象, 那麼that是修飾誰？ : : 例如此題中的 Act of Congress that made... that 修飾？ : : 做OG時候的感覺是基本直接修飾最接近的名詞, 也就是B, 少有跳躍修飾的例子 : : 但是此題難道是修飾Congress?? : 有上過老莫的課就會提過， : 名詞+介系詞+名詞+關代 (N1 of N2 which/that )， 95%此關代都是指N1 : 所以這一題應該是修飾act... 修飾act : : 我現在傾向修飾中心語的看法, 此題that應該修飾 A, 也就是 Act : : 但如果是修飾Act, 我就不會解釋E 為什麼錯誤～文法上似乎是對的 : : 是否只能解釋為主從關係對調了？ : 我覺得E的問題點在於，他把修飾辭從偏房扶正了，跟原句的句義不合... : 本來此句只有2個動詞，因為E選項扶正，就變成3個動詞了 : : " Made provision 本來從 that從句中移出變成主句Act的動作, : : establish反而變成伴隨(Establishing), 改變了句意" : : 這樣？ : : 順代一問的就是 ..., which 這個Which是修飾哪個？ 例如此題中選項 (C) : (c) : which 修飾哪個??所以表示這個答案可以刪去，因為先行詞理論上應該是 the act : 離先行詞太遠，所以c選項直接刪~ which可以修飾act、時間、或是整個句子， 因為不知道是哪個，所以刪除， 老方所謂的broad型錯誤， 這個考不少 : 本題考點為：脫節結構、修飾語誤置 以後可以用原文嗎？我看不懂XD... 像是dangling modifier之類~ : 其他的答案，我個人的解釋是， : 本題有兩個動詞，V1=approved V2=established : [that made ......Washington D.C.]為act的修飾語 : 因此答案B.C.D.E 都全部刪掉，留A.... : 比較保險的解法是： : B.making procision ....為分詞代替連接詞(和原句句義不合)， : was approved..and made 一個主動一個被動，刪 所以連接詞改成分詞構句是扭曲原意囉？(筆記) : C.which離先行詞太遠，代替誰會有爭議，刪 : D.Ved...., S + V 才是正確的脫節結構，刪 : E.會認為原句是 made....and also established 刪去and 加上"," 改成分詞， : 改變句意，刪 : 希望有回答到您的疑問...^^ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.185.160