本文章不談太多正文內容 後記(當然也是虛構創作)揭露的訊息實在太值得推敲了，整理了一下 年份全數換算成西元 1938年 千鶴子與千鶴的台灣旅行。連載遊記版《台灣漫遊錄》。 1950年 千鶴子開始將遊記改寫成小說 1952年 千鶴子養女洋子看過初版提出疑問後，千鶴子續寫第十二章 1954年 小說《台灣漫遊錄》出版 1968年 千鶴子交代洋子改名再版 1970年 一月，千鶴子逝世。五月，《我與千鶴的台灣漫遊錄》再版出版 1975年 洋子找到定居美國的千鶴 1977年 《台灣漫遊錄》中文版翻譯完畢 1987年 7月，解嚴。解嚴後千鶴聯繫女兒正美告知出版想法。8月下旬，千鶴在台中逝世 1990年 《一位日本女作家的台灣漫遊錄》(刪減版)出版 2020年《台灣漫遊錄》重譯完整版出版 一些想法： 連載遊記只能寫見聞，改寫成小說才能有更多內心描寫。且千鶴子本身就寫過半自傳體小 說，對真實事情加上小說化改編的寫作手法信手拈來。 從千鶴子很快回答養女疑問來看，第十二章主要情節應為真實發生，但初稿沒有出現，說 明實際情況沒有小說中那麼豐富。個人認為，千鶴子應該是有反省道歉的(原因是她在第 十一章已認知到自己的錯誤)，不過千鶴的回應可能還是相敬如賓的態度吧。感覺第十二 章是千鶴子把「當初我真想這麼對妳說」、「好希望有發生這些」的思念寫進去了。 千鶴子交代洋子再版時要改名，一方面是強調千鶴對她的重要性。像<東京之旅>和<我與 家人的東京之旅>，家人的重要性就有所不同。 另一方面，我認為也有「尋人啟事」的用意在，從戰後第二年就開始尋找千鶴未果， 多年過去，抱持著微小希望，希冀能藉此聯繫到千鶴。 千鶴翻譯稿件的行為，彷彿是隔著文字，與逝者跨越時間的對話。 戰前與二戰時期，千鶴子受限日本帝國言論管制，不能寫出對南進政策的不滿想法， 直到戰後才能動筆並出版。 千鶴在1977年就已經翻譯完畢，卻將稿件積存10年，原因很有可能是戒嚴時期 而宣布解嚴沒多久就去電女兒表達出版意願，結合曾開車四百公里去大學找女兒， 可見是非常有行動力的人。交稿不久便微笑逝世，想必是心事終於了結。 而1990年儘管已經解嚴，但因社會風氣還是只能刊載刪減版。不禁感嘆時代的壓制 影響很深。 千鶴臨終的話語是用日文說的，但她與為她念報紙的孫女都會臺語，所以那些話不是對孫 女說的，而且有意不讓孫女聽懂。我推測，或許是對自己或千鶴子所說的。 至於長長的內容說了什麼，是作者很好的留白。 ------ ps.這幾天讓Claude幫我產糖，戰後不久重逢同居IF、老年重逢IF等等……。甜~ 我知道這與原著不同，但同人作品不就是這樣。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.255.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/GL/M.1792940043.A.157.html