※ 引述《Natalia (匈奴未滅無用家為)》之銘言： : ※ 引述《Chariot (以簡馭繁三少爺)》之銘言： : : 你的想法我完全可以理解 : : 我們的差距在於彼此的價值觀就是不一樣的 : : 「我不喜歡看到發生在才正要開始人生的人身上」　問題是　什麼叫做正要開始呢？ : : 人生到底有多少個明天可以經營？　三毛說　遠方有多遠　請你告訴我 : : 沒有人有答案 : 的確，我們不只價值觀有差異，連對語言的了解都有所出入。 : 在我看來，「正要開始」一詞無庸置疑，就是智識開始發展成熟的十幾二十歲， : 如果能夠有比較符合社會價值觀的想法，未來的路會走得比較順遂。 我理解到的是時間　你理解到的是智能　但這也不算是完全沒有交集 多多少少是相關的　但我已懶得去陳述其間錯雜的相關性了 : : 問題的重點就在　關於未來會如何　you never know : : 不論你此刻是積極或消極　誰也說不準現在的態度會為我們帶來怎樣的未來 : 聽起來是沒錯啦！但我還是選擇積極， : 做了之後的後悔、對我來說比沒做的後悔還可以忍受。 : : 的確　有些人讓往日的榮光成為了他明日的絆腳石（不論是自覺或不自覺的） : : 如妳所言　他的自我放縱是很殘忍 : : 但現實人生不就是很殘忍的嗎？　It's sad but true. : 雖然現實人生很殘忍，但是我希望少一個人發生這種狀況就少一個。 : 在未來的四五十年，我相信只要我看到有這個樣子的孩子， : 我還是會勸說他想清楚這麼想有沒有意義。 : : 然而不論如何　我都認為每個人有自己的人生 : : 不論我們有沒有自覺　我們也只能走這一次 : : 在普遍意義上　可能存在著某些“比較正確”的態度或路徑 : : 但這個普遍意義不適用於每一個個體 : : 甚至就算所有人都同意這個普遍意義 : : 我們仍然必須承認　There are always wiiners and losers in the journy of life. : : 這是我所謂的總體經濟學觀點 : 我認為我能夠成長成現在這個樣子，的確是一件很幸運的事。 : 某種程度上，我自認為自己是精神的強者/winner， : 除非我轉過頭不去看，否則我想我永遠會實踐強者替弱者承擔的信念。 注意我的前提是：「就算真的有一個所有人都認同的普遍意義存在」 在這個前提下（符合你價值觀的前提）　你才會是你所謂的強者 In my view　未必 : 不管是精神上或是實質上，不管對方是不是覺得我囉唆， : 我看到不振作的孩子，我都要說他兩句，不聽或聽不進去也沒關係。 : by the way,我看不懂這跟總體經濟學有啥關係。 : 可是恐怕又要花長篇大論解釋，就讓這個疑問付水東流吧！ 簡單地說　就是看似消失的其實並未消失 一家公司倒閉　但錢並不是不見了　只是被別家公司賺走了 : : 或許我真的有機會跟她要也不一定 : 嗯，你是明日之星嘛！當然有機會囉！ 並不是因為這樣　只是我想我們要唱那麼多李宗盛的歌（其中不少是張演唱的） 所以她應該會來看戲　不一定還會帶林鳳營來探班...... : 毛學長，雖然學妹我尊敬你，但是我還是要冒著惹你生氣的風險說一句， 妳這樣一說　我就不能生氣啦　：ｐ : 即使我的等級變得跟晉村一樣也沒關係： 這句話真讓人不知該如何回應 我只能說　你擔心太多了　＠＠ : 你那些想法就請你愉快的徹底實踐，也可以說給成年人聽， : 但是面對尚未定型的青少年，麻煩請不要妖言惑眾.. 我對妖言惑眾這幾個字一方面覺得很有興味　一方面又覺得很反感 我相信價值相對主義（雖然說信仰本身就是一種絕對）　所以我可以理解你的想法 我不知道你相信什麼　但顯然在你的相信裡　我是個妖怪 真是謝謝你了 或許　其實　可能　的確　我真的是　：） -- 雲非雲 夢非夢 蝶戀花 終是空 殘雲情深千萬種 再回首已是夕陽紅 情非情 怨非怨 千秋悟 白髮添 天地相思幾時絕 看紅塵多少人依戀 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.59.144.17 ※ 編輯: Chariot 來自: 61.59.144.17 (11/28 03:05)