※ 引述《IanPan (??日泰混血?)》之銘言： : 大家都去看了嗎 喜歡嗎 : 昨天晉村跟我說 身為一個張迷 他覺得他被冒犯了 說一下，為什麼吧？ : 週日看到小白一臉臭臭的走出劇院 : 還遇到朋友 跟林奕華合作過[愛的教育]的演員 要去英國唸書了 : 可愛的姜lala跟piky 宏宜 還有這次網路的演員 等 真是一個社交的場合 我最討厭看戲社交 : 總之 我是喜歡的 喜歡這樣的畫面處理 不那麼貧窮 : 雖然想看到的是華麗與蒼涼 但是看到的卻是一筆out消 : 整部戲的基調 很香港 很時尚的 : 那個台子拆裝很累吧 所以只能演週日下午場 馬克白的經驗... . 我在台灣還沒看過視覺設計佔這麼重要位置的戲 當然可能是我眼光粗淺 我是指這齣戲的視覺設計都是「戲」，具有極重要的戲劇性 而非放得不知為何， 太多導演都是這樣了 例如魏瑛娟的KIKI漫遊世界，用得就非常差 只是一張一張投影打，反而把整齣戲的節奏、情緒切斷 林奕華讓燈光、舞台的可能性這麼這麼大， 可以這麼會「說話」 他的拼貼，也有其邏輯可尋 我也喜歡那場丁乃箏似是在飾演寫作中的張愛玲 寫一段兩人間極重要的對話 邊唸邊寫，又一副寫得不滿意 再寫，又再唸這一次丁乃箏就好似變成白流蘇似的 和一個聲音對話 一聽就知道是金士傑的聲音， 我對他的聲音表情真是佩服的無體頭地， 我覺得他是截至目前為止台灣舞台劇演員中對聲音最有掌控力的 這點丁乃箏其實頗弱 雖然她應該算是台灣女演員中相當有水準的吧？！ （一直覺得台灣最最最最最最最最缺的就是好演員和好劇本） 我對這戲最不滿的是，（而且是相當不滿） 導演利用這八個人的談話內容 如果是要用來「對照」 講一時下男女間的問題， 用的「內容」太爛了（我指劇本，導的「形式」相當好，所以爛的感覺被削弱） 完全就是屏風什麼婚前信行為這種戲的內容， 台灣劇場這種東西已經多到令人光看到DM就想吐了 根本開電視看黃顯洲之類的就可以了 這東西，當然值得討論，但這種直接放一堆演員在舞台上開黃腔、 說自己要賺多少多少錢的方式用得未免也太廉價又無聊了吧 就某一個意義Death of the Salesman不也是討論這些問題嗎？ 但.................這不同檔次應該沒有比較的意義 還好這一段挺短的 張愛玲的文字實在太強了！！ 常覺得挑戰眾所皆知的題材很需要勇氣 （尤其是有某種「迷」的題材） 我真的蠻喜歡這戲的 但在想如果沒有張華麗又蒼涼的文字 和對張愛玲的情感.................... 大概放眼望去華人世界的劇作家（這也是跨大其詞，我讀的劇本其實極少） 應無人能寫出一個具有這般文字魅力的東西（我是指完全原創） 總覺得現在劇本的語言都太太粗糙了 -- 本無第二 寧是唯一 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.205.244