作者skywandering (流浪者的宿命)
站內GHIBLI
標題Re: [閒聊] 電影的解讀
時間Sun Jun 3 01:02:01 2007
老實說我第一次看到這個說法時,真的覺得好有趣
想說原來這樣一個純真歡樂的故事下,居然可以潛藏這樣的觀點
(雖然說後來好像被推翻了)
不過畢竟這種藝術作品,解讀方式本來就取決於個人
只要講得出道理,沒有什麼對或錯
我好奇的是
大家好像對死神這個詞蠻敏感的
大概是覺得這樣的話龍貓就變成帶走別人性命怪物一樣
也因此對這種說法產生排斥
那如果換成
"龍貓是善良的精靈,陪伴純真小孩的靈魂前往快樂的天堂"
大家還會那麼反感嗎?
第一次po文~如有不適當請指教
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 138.243.179.133
1F：推 Hiroshi1026:推薦本篇文章 我也覺得好有趣 而且反而更溫馨 06/03 02:44
2F：推 madmanclare:推這篇~~說法不一樣感覺好像也真的不一樣了呢 06/03 14:26
3F：推 asagi:我之所以反感是由於這已是刻意造謠而不是多樣性的解讀了 06/03 20:08
4F：推 morningmist:我也覺得很有趣 06/04 00:31
5F：推 Gemani:龍貓這比較像造謠，標準的謠言信件模式 06/04 00:50
6F：→ Gemani:都是內行人一看就知道在虎爛，不是內行的就... 06/04 00:51
7F：推 GALINE:龍貓明明是巨魔（Troll），哪是什麼死神…[笑] 06/05 12:12
8F：推 sunny12:比較喜歡片中爸爸的說法..龍貓是森林的守護神 08/30 14:01