作者VIC0418 (CLOUD0418)
看板GFRIEND
標題[新聞] 服飾業者盜用GFRIEND照片廣告 判賠1800萬
時間Wed Dec 28 19:22:20 2016
服飾業者盜用GFRIEND照片廣告 判賠1800萬韓元
12月28日，首爾中央地方法院民事71部單獨裁判部法官金英洙（音）判決盜用女團GFRIEN
D照片的服飾業者T社將賠償GFRIEND 1800萬韓元的損害賠償。
去年4月，服飾業者T社盜用GFRIEND在雜誌《K WAVE》上的寫真照，並刊登在網站首頁打
廣告。今年3月，GFRIEND方面提出了要求6000萬韓元損害賠償金的訴訟。在GFRIEND拍攝
寫真照當時，依雜誌社要求提供服飾贊助的T社在法院上主張：「提供服飾贊助的公司為
了宣傳贊助的事實，在自家品牌網頁上刊登贊助的照片是習以為常的事。」但裁判部表示
：「未經同意使用他人的肖像於廣告用途屬侵犯人格權的行為。即使這樣的行為是業界中
的慣行，但在未經原告（GFRIEND成員）同意的情況下使用照片，已構成了非法行為。且T
社在網頁上刊登照片期間達三個月，當時正是GFRIEND人氣正高的時期，因此T社應獲得了
相當可觀的廣告利益。但考慮到當時雜誌上刊登的寫真照片下端標明了衣服為T社服飾的
說明，以及T社在網站上刊登的照片也標註了照片出處等事項，因此判定了比原告要求的
數目更低的賠償金額。」
目前，GFRIEND和T社雙方皆對此判決提出了抗訴，首爾地方中央法院民事訴訟3部正進行
審理中。（責編：楊雯茵）<全星網>
轉載：全星網
https://goo.gl/SFiW1M
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.53.87
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/GFRIEND/M.1482924143.A.86C.html
1F：推 jackson01212: 頭推 12/28 19:23
2F：→ jackson01212: 直接拿雜誌照片也太扯了 12/28 19:29
3F：推 sakti: 推推 12/28 19:46
4F：推 mary41534: 推 12/28 19:59
5F：推 dcshoecousa: 新聞裡的照片，Yuju看起來比腿隊高 12/28 20:06
6F：推 charliechao: 直接拿明星照片也太明顯 12/28 21:08
7F：推 rnw: 推~~~ 12/28 22:50
8F：推 LAD22: 長的正才能夠被盜啊~~~ 12/28 23:28
9F：→ LAD22: 放錯重點....顆顆 12/28 23:28
10F：推 green1997: 推樓上XD 12/28 23:38
11F：推 rnw: LAD大的註解 太好笑了 XDD 12/28 23:46
12F：推 mon60819: 可是她們的確穿的是自家的衣服 這麼做好像也不是說很嚴 12/29 00:19
13F：→ mon60819: 重 12/29 00:19
14F：推 Timcanpy: 不太理解 12/29 00:28
15F：→ Timcanpy: 贊助衣服沒跟公司談好就贊助嗎？ 12/29 00:29
16F：推 lfh0810: 衣服是贊助雜誌拍攝，但不代表可以拿雜誌照當廣告，廣告 12/29 02:25
17F：→ lfh0810: 是要付費的 12/29 02:25
18F：推 snowve: 就是把小女友當免費的廣告… 12/29 03:07
19F：推 BuddyForever: 因為夠紅所以才會被拿來當廣告 其實應該開心~ 12/29 07:56
20F：→ BuddyForever: 希望女友在台灣能越來越紅就好了 期待這次的紅白 12/29 07:56
21F：推 toysbenny09: 難怪公司會生氣... 12/29 08:25