※ [本文轉錄自 Lambda 看板] 作者: ppandora (想。) 看板: Lambda 標題: 2000台灣同志人權報告 時間: Fri Dec 8 04:09:59 2000 2000年台灣同志人權報告 2000/12/5 ◎撰稿╱台灣性別人權協會秘書長王蘋 台灣同志諮詢熱線協會理事長喀飛 在台灣，作為一個同性戀的處境是什麼？同性戀人權受到什麼侵害？ 只要看看身旁寥寥無幾可現身的同性戀者，大概就已知道答案。 在台灣這個異性戀中心的父權社會中，同性戀幾乎是不存在的字眼、 但卻隱然有著負面而禁忌的概念，是一個幾乎無法被辨識的弱勢族群 。生存、生活的權利，在沒有「合法身分」的情況下，幾乎難以要求 和爭取。 台灣的家族觀念極重，在個別家庭中，同性戀成員個人私藏的最大祕 密就是自己的「性傾向」，這常成為一輩子最想說卻說不出口的禁忌 ，直到「被發現」。 這樣透過逼迫同志隱藏身分、否定存在價值的運作方式，使得同志人權 的困境不僅在於「被剝奪」，更在於「不存在」、「無法定義」。於是 ，透過公部門以公共衛生、公序良俗為名，同性戀不斷被加深仇恨與污 名，同性戀可以成為所有疾病的醫療重點，同志的生存權、隱私權、集 會結社的權利完全缺乏正當性，更遑論同性戀是一種可以成為自由選擇 的生活方式。 憲法第七條平等權明明白白寫著： 「中華民國人民，無分男女、宗教、種族、階級、黨派，在法律上一律 平等」雖未明文「中華民國人民，無分性傾向之差異，在法律上一律平 等」。 照理說，本於憲法保障人民法律地位的平等，應認「男女、宗教、種族 、階級、黨派」僅例示規定，而非列舉規定，故「性傾向之差異」亦不 構成差別待遇之正當理由，而應同受憲法平等原則之保障。 但實際上，平等並沒有發生在性傾向上。 同性戀在台灣要面對來自家庭的排斥與暴力、社會的歧視與暴力、公權 力對同志場所的騷擾、法律不認可的同性關係。 壹‧影響台灣同志人權的重大因素 一、臨檢法律不明確，警察濫用公權力發洩對同志的敵意 解嚴前長期被政治力視為御用的警察單位，在國家安全和社會治安的 大理由下，卻因法律規範的不明確，公權力行使缺乏節制，而成為人 權的死角；長久以來，警察對同志不友善的事件頻頻發生，幾乎是幾 十年來同志的共同記憶與經驗。一九九八年間發生的「彭婉如事件」 「劉邦友血案」「白曉燕勒索案」，全面引發社會輿論對改善治安的 高度期待。毫無節制、自由心證、主觀認定可疑人車的任意臨檢，被 視為解決治安的良方；在人民的縱容下，警察長期依賴大量臨檢「等 待」罪犯落網，臨檢權濫用更加嚴重。 人民心中初萌芽卻仍脆弱的人權觀念，因而更被忽略踐踏。處於社會 偏見歧視的同志族群，成為警察濫用公權力之下，最容易被侵犯人權 的族群。 同志常去的公共空間，像是同志酒吧、二二八公園周遭，是最常發生 警察臨檢的地方。1997年7月底台北市爆發的「常德街事件」、1998 年12月發生的「AG健身房事件」、1999年12月「公館同志酒吧遭惡意 臨檢」、2000年8月基隆「漁人碼頭pub」遭警局查緝，都是典型的警 察濫用臨檢權騷擾同志空間，侵犯同志人權的事件。 因為對同性戀的不瞭解與偏見，而對同性戀聚集場所的不當臨檢， 侵犯了同志人身安全、生存權、工作權、財產權。 二、媒體報導處理同志新聞，仍然常見偷窺手法，更嚴重者繼續複製 社會對同志的偏見與負面刻板印象，影響社會對同志的認識也加深歧視。 歷年來，多起媒體負面報導同志新聞，並進行偷拍行為，嚴重侵害同 志隱私權。從許多同志求助個案中，可以發現：有些同志向父母現身 之後，持反對態度或為此擔心、恐懼的同志父母，其態度大都是從大 眾媒體的負面報導而來。 1992.3台視記者以隱藏式攝影機於女同性戀酒吧內偷拍，未經同意掃 攝許多店內消費者，事後並以移花接木方式剪接成與採訪內容不符之 報導，影射潘美辰與另一女藝人鄺美雲為女同性戀，並造成許多消費 者曝光。 1998.07.16 華視記者潛入女同志消費場所「音樂酒館」偷拍，於新聞 節目中播出時配以歧視性的旁白。 1998.12.16 東森電視台「驚報內幕」節目在未經導演陳俊志同意下， 使用《美麗少年》影片片段，並以移花接木的方式，使用在與影片主 題意識完全相反的負面報導，並污名化同志。 與同志相關之社會新聞，事件主角只要被「發現」有同志身份，均會被 大肆渲染，以聳動標題來製造羶腥的新聞內容。相較於報紙、電視社會 新聞中，每天都有的大量異性戀罪犯，從來不曾被冠以「異性戀歹徒陳 進興」「異性戀搶劫犯」…的稱謂，偶而出現不同性傾向的罪犯，卻總 是被刻意強調大作文章。 三、社會對身體自主的意識仍然薄弱，意圖強加他人生活方式的思想普遍存在 青少年身體自主權嚴重被剝奪，夜間不准外出（夜間公共場所的證件檢查， 對十八歲以下青少年進行驅離），選擇自主的愛情生活也不被允許（性侵 害防治法對於「與青少年進行性行為」不論是否出於青少年自願，一概論 罪）。家庭、學校、社會以保護之名行管控之實。有些「專家」一再提出 「青少年同性戀未定論」，企圖否決、打擊青少年同志對自我性傾向的認 同，嚴重造成青少年同志的心理壓力。 以醫學、教育輔導為主的學術專業所進行的同性戀研究，將同性戀問題化 、病理化、特殊化，他們理所當然的研究同性戀的成因、以及防範之道。 預設同性戀存在的「不應該」、是個「問題」，而企圖加以「治療」或 「改造」。在有預設立場的前提下，發表違反母體結構、不符合抽樣專業 理論的問卷調查結論。以專業研究之名，卻誤導社會大眾對同志的錯誤負 面印象。 1995年就發生同性戀團體抗議的學術醜化同志：涂醒哲問卷事件 2000年又有引發同志社團抗議的徐西森調查報告事件。 四、城鄉差距、經濟社會條件影響同志個體的社會處境和人權環境 南北、城鄉的社會資源不平均，直接影響了同志個體生活環境裡，對同志 的友善尊重與否。城鄉之間社會風氣的不同，也深刻影響同志的社會支援 系統，像是：同志空間的存在，同志社團集結的可能性，取得社會意見領 袖支持的難易度，人權遭侵犯時的緊急救援和申訴管道…。 貳‧2000台灣同志大事記 一、AG健身房事件法院判決無罪確定 1998年12月間，台北市AG健身房遭警察惡意臨檢、強迫現場客人擺出性暗示 姿勢拍攝猥褻偽照，制止警察強拍偽照的健身教練不但現場被言詞喝止不要 管，事後竟被起訴為「提供場所供猥褻」。經過一年訴訟，在2000年2月間初 審無罪，檢方不服再提上訴，二審維持無罪原判。 警方在1998年12月20日對AG健身房臨檢之前，已經多次以各種理由挑剔， 進行頻繁密集的臨檢，企圖對提供同志健身場所的商家造成心理壓力，毫 不掩飾警方對同志空間的厭惡偏見。本案的無罪判決，更加凸顯同志空間 被騷擾的實況，對於同志被性化的污名進行一次司法判例的形成。 二、屏東國中生葉永誌在廁所中不明原因死亡 四月22日屏東高樹國中學生葉永誌在學校廁所不明原因突然死亡，葉永誌 之前因為陰柔特質而常常在學校被同學戲謔、嘲笑、作弄。尚未深入探究 葉永誌死亡原因之際，學校行政當局即消滅死亡現場，並對全校宣佈葉生 為意外死亡。 葉永誌個性乖巧，喜歡做家事，很被父母疼愛，並不因為女性特質而被家 庭拒絕。關切本案的人士懷疑葉生的死亡是否因為女性特質而慘遭同學作 弄致死，但在校方刻意淡化之下，現場證據遭到破壞，使追查工作陷入困 難。在沒有保留第一手證據的情況下，檢方和校方宣佈葉生為「意外死亡」 ，難以令人信服。 本案凸顯刻板性別角色以外—「陰性特質男生」或「陽剛特質女生」的社 會歧視，學校教育中更缺乏對不同性別角色尊重的「性傾向尊重」教育。 三、同志組織的正式成立： 2000年的台灣同志運動同時出現三個向官方機構登記的同志社團： 第一個向內政部登記立案的全國性同志社團—「台灣同志諮詢熱線協會」， 第一個由地方政府高雄市社會局主動協助立案的「台灣同志人權協會」， 集結文化、藝術界支持向台北市社會局申請立案的「台北同志權益促進會」。 正式機構的成立，是台灣同志運動組織化更具體的步驟。對於募款、社會 對話、訓練運動人才、累積運動資源都有正面的積極意義。同志組織在政 府公部門獲得正式立案，是同志平權運動與官方的首次對話開始。 同志社團申請過程中，也不是全然順利。1999.11.26 台灣同志諮詢熱線 協會申請立案時，遭內政部退回申請，指「同志關係不宜提倡，發展同志 社區中心、提供同志同儕輔導可能造成不良後果」。後經過協會極力爭取 ，提出具體文件說明同志團體之正面意義，並提醒尊重同志人權之重要性 ，經過將近半年爭取，才獲得核准立案。 四、台北市政府編列預算舉辦「同志公民運動—台北同玩節」 民政局主辦，三十個同志社團共同承辦的「台北同玩節」，是台灣官方 首度舉辦的同志活動。九月二日、三日分別舉行了「彩虹園遊會」「台 北同志國際論壇」，並編印「認識同志手冊」。 在台北市人潮聚集的華那威秀影城廣場舉辦，戶外活動創造了新的同志 活動聚集空間，提供台北市民與同志社群共同對話的機會。市長馬英九 在出席「台北同志國際論壇」、國際同志人權運動者抵台發表演講、大量 的媒體報導，讓同志議題的能見度與公開討論的機會增加。台北市政府 以「同志公民運動」為預算科目編列，成為官方常態性的年度預算，更 具有開創性的重要意義。 五、台灣總統首次接見同志社團代表，同意基本人權的重要 台灣總統陳水扁九月四日接見國際同志人權工作者和台灣同志社團代表， 對於同志社群提出「安全和人權」「教育人權」「平等工作權」「總統 帶頭示範對同性戀的尊重」等同志基本人權的四大要求，總統對此表示 「非常同意」。陳水扁總統認為：「同性戀不是罪，也不是疾病。台灣 過去花了很多人的努力在爭取政治人權和社會人權，同志人權運動也一 樣要靠努力爭取和教育來達成。」這項接見具有重要的象徵意義，是 台灣同志運動的里程碑。 -- 一二三十四十到一百 我們變成單純的小孩 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) ◆ From: tp228-225.dialup.seed.net.tw --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org) ◆ From: 140.112.252.84