作者: DAUCTER ( 。 之後) 看板: Motss 標題: [澄清] 晶晶書庫阿哲並未被定罪 是因妨害風化「被起訴」 時間: Tue Jan 13 17:17:51 2004 中時的記者標題下的是有問題的 1.檢察官在偵察終結後，認定晶晶書庫所進口販賣書籍有妨害風化之實。 因此依法起訴。 2.檢察官並沒有判罪的權力。法官才有最後判定的權力。 所以大家不要被記者誇大的標語欺騙了。 然而。 檢察官無視晶晶書庫在偵查庭答辯時對所控罪狀鄭重質疑， 竟將如此具爭議性的案件聲請法院簡易判決處刑， 聲請書中也對晶晶書庫的答辯內容隻字不提， 企圖讓晶晶書庫連上法院自辯的機會都沒有。 這是晶晶書庫、同志團體、人權團體今天召開記者會最大的原因。 另外。 同志團體也將依循法律聲請異性戀法官迴避。 並且要求應由同志來做這些書刊是否猥褻的鑑定。 而非由完全不懂同志文化的異性戀來做判斷。 大家可以上臺灣性別人權協會的網頁看今天的新聞稿跟發言槁。 相信大家會更清楚。 http://www.gsrat.org/ -- 全世界都是對的　錯的是我 -- ☆ [Origin: 新椰林風情] <ntu.kkcity.com.tw> [From: 61.62.6.81] KK 免費撥接 - http://www.kkcity.com.tw/freeisp/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.25.168 ※ 編輯: GayChat 來自: 140.112.25.168 (01/14 13:01)