作者uniformlove (制式的愛˙制服不了妳)
看板GAYCHAT
標題學生會回應與板上致歉 & 假扮他者外一章
時間Sat Nov 8 03:30:01 2003
作者 yhun34 (台大學生會 看板 NTUSA
標題 關於漢堡大賽 情侶組參賽資格 回應
時間 Thu Nov 6 23:38:12 2003
───────────────────────────────────────
關於版上爭議漢堡大賽情侶組限一男一女
之所以會有這項規定主要是因為我們的
漢堡數量有限..加上當初跟廠商洽談敲定提供的
食物份數及飲料的量數都已經按照我們公布的組數
及人數下去安排...加上我們是採取免費提供的食物
所以我們必須得在人數做出限制....
參加的對象只是限制
所有台大學生 出示學生證為憑
不論大學部或研究生均可參加
情侶組遊戲的方式是跟挑戰組的不同..
主要是希望能夠給同學們營造一個溫馨的場面..
重點是:
情侶組要玩一個
默契大考驗
這個是要考驗情侶們的默契以及對彼此的瞭解程度
吃漢堡的方式也跟挑戰組不同
之所以有=.=的符號,其實也沒有什麼意思...
只是一個任意的符號..就像是^^跟^(Q)^一樣.....
只是當初作網宣的時候隨便加的一個符號...
如果這對同志情侶們造成傷害的話...
學生會願意作出更正...並立即修正!!
畢竟活動辦起來就是要讓大家玩得開心 玩得盡興
這點遊戲規則是可以更改的絕對不成問題!!
我想就更改成
火辣情侶組!! 30組情侶 (男女不拘歐^^)
我們在當初設計遊戲的時候的確忽略了有同志情侶的可能性
不過既然這是辦給全台大同學的活動,自然是台大同學都可報名參加
不論各種性別、性向的同學都能夠來一同共襄盛舉
就請各位同學們能夠專心準備期中考,等考完試之後
再一起來參加校慶的各項慶祝活動吧
學生會 外務副會長
陳如弘
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.244.48
1F:→ yunlien:感受到你的誠懇~ 謝謝你囉 推 140.112.215.19 11/07
作者 blau (mw ;ppppppppp) 看板 NTUSA
標題 Re: 關於漢堡大賽 情侶組參賽資格 回應
時間 Fri Nov 7 00:37:01 2003
───────────────────────────────────────
※ 引述《yhun34 (台大學生會》之銘言:
: 關於版上爭議漢堡大賽情侶組限一男一女
雖然要提的事情跟這次漢堡大賽的爭議毫無相關,
但我想藉這個標題也呼籲一下學生會應該盡速回應素食餐廳的建議。
學生會犯的錯誤一半是疏忽,另一半已經有人在第2058篇文章中提到,
也就是學生會沒有在第一時間回應。
既然貼了球賽轉撥的公告,為什麼不順便看看其他的文章呢?
學生會要服務的是全體的台大人,而不是在預設條件下被限制的台大人,
更不是學生會表面上所看到的台大人。我不能明確地說所謂全體的台大人
到底是什麼,但是學生會忽視板上的聲音,就是忽視台大某些群體的存在。
希望學生會的人看了這篇文章之後趕快回應素食餐廳的建議。
作者 yhun34 (台大學生會 看板 gay
標題 道歉啟事
時間 Thu Nov 6 23:58:47 2003
───────────────────────────────────────
男同性戀社您好
敝人 是學生會外務副會長 陳如弘
我已經在學生會版上對貴社的抗議做出了回應
請原諒我的疏忽 未考慮到同志團體的權益
還請貴社及全體同志朋友們接受我的道歉...
我們學生會很歡迎各位能夠一同來參與校慶的活動
絕對沒有歧視任何一項團體...
網宣上的文字是我撰寫的....
因此我本人到貴社版上道歉....
還請各位能夠見諒...
------------------------------------------------
現在正值期中考週...耽誤各位研讀課業的時間
實在是非常的抱歉...
祝各位同學們 學業進步 期中考 ALL PASS
------------------------------------------------
作者 yhun34 (台大學生會 看板 Lambda
標題 道歉啟事
時間 Thu Nov 6 23:52:15 2003
───────────────────────────────────────
浪達社您好
敝人 是學生會外務副會長 陳如弘
我已經在學生會版上對貴社的抗議做出了回應
請原諒我的疏忽 未考慮到同志團體的權益
還請貴社及全體同志朋友們接受我的道歉...
我們學生會很歡迎各位能夠一同來參與校慶的活動
絕對沒有歧視任何一項團體...
網宣上的文字是我撰寫的....
因此我本人到貴社版上道歉....
還請各位能夠見諒...
------------------------------------------------
現在正值期中考週...耽誤各位研讀課業的時間
實在是非常的抱歉...
祝各位同學們 學業進步 期中考 ALL PASS
------------------------------------------------
[戳破假面具外一章]
作者 dearyou (幾人到此悔封侯。) 看板 NTUSA
標題 Re: 台大學生會壓迫台大同性戀學生權益!!
時間 Fri Nov 7 02:52:28 2003
───────────────────────────────────────
※ 引述《hala932 (思念小布的19天)》之銘言:
請不要再把學生會板當作小說板了。
前一句他們學生會後一句他們學生會。
你就是這屆學生會行政部門的成員啊。
這樣搞真的又噁心又難看。
再繼續裝傻嘛。
最好是其他這屆學生會的行政部門成員,
看到這種情形可以繼續保持沈默,
用沈默當作附和,蓄意選擇欺騙。
你之前自己砍掉了被推文幹釂了十幾層的文章吧?
那篇不應該砍的啊。
你應該轉到學生會隱版,
和你的行政部門同志們,
好好的窩在一起反省,
你們在板上公然製造假言論的功力啊。
欺騙欺騙欺騙欺騙欺騙欺騙欺騙欺騙欺騙欺騙欺騙欺騙欺騙欺騙欺騙欺騙欺騙欺騙。
你上一篇文章我沒有點破你,
沒想到你還來。
唉。
: ※ 引述《AlfredCheng (一個目標一個鼓勵)》之銘言:
: : [引言恕刪]
: : 其實最大的錯誤是
: : 學生會沒有在第一時間回覆
: : 即便是誤會也好
: : 大家可以從這幾篇文章看出來
: : 一開始大家還對學生會有著諒解的心情希望他出來解釋
: : 可是學生會只顧著發自己的公告
: : 並未理會大家的質疑
: : (就算學生會內部還未達成共識...也該有個人出來交代一下說你們正在調查或討論)
: : (什麼都不管是什麼意思呢?)
: : 如果說太忙...來不及打文章實在說不過去
: : 畢竟這件事情發生後學生會又po了不少東西
: : 指責學生會不是大家的目的
: : 難道一定要讓事情變質承這種地步學生會才要處理嗎??
: : 第一時間的反應實在有待加強....
: 我也認為學生會在反映議題上的能力必須加強
: 的確因為這樣造成很多誤會
: 對於大家認為同性戀被排擠的問題我也能體會
: 雖然和我的想法有差異
: 但我承認這樣的文句組合確實可能造成誤會
: 當然也會造成心裡上或多或少的傷害
: 不過在看到這麼多文章
: 很多在指責學生會辦事不公不夠尊重同學
: 有人提出了條文規範 也有人提出要報請行政單位處理
: 這點我就非常同情學生會
: 在我認識的學生會朋友中
: 我知道他們並沒有排擠同性戀的思想
: 他們只知道好好的辦園遊會
: 沒有任何意識形態
: 但是當大家談論=.=符號造成心裡不爽快
: 說明少數同學不應該認受這樣的不愉快行為
: 卻沒有人想到這些指責的文章給學生會的同學有多少傷害
: 之前有人因為文化季的事情因為會長的用語不當
: 所以來板上抗議 造成很大的風波
: 但是學生會的同學似乎沒有這個權力
: 我佩服的是他們肯把事情往身上擔的勇氣
我佩服的是這屆學生會的臉皮。
〝他們〞。
: 卻也心疼他們默默承受的壓力
: 姑且不論是否真的歧視同性戀
: 吳學代下的標題 "台大學生會壓迫台大同性戀學生權益!!"
: 這樣未審先判定的行為
: 已經傷了辦活動的同學的心
: 現在學生會已經道歉了
: 而你呢?
--
你是否還記得?共和國的愛。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.176.241
※ 編輯: dearyou 來自: 218.167.176.241 (11/07 03:04)
作者 dearyou (幾人到此悔封侯。) 看板 NTUSA
標題 雙簧戲碼,學生會熱映中。
時間 Fri Nov 7 03:01:23 2003
───────────────────────────────────────
他們學生會。
他們學生會。
他們學生會好辛苦。
主詞和人格,似乎都有點混亂,或是出錯。
作者 hala932 (自大害死人) 看板 Axman
標題 金山後記再一篇
時間 Mon Oct 6 14:15:53 2003
───────────────────────────────────────
嗯!!其實我要對不起廣大的台大學生!
的確身為學生會代表卻只關心好不好玩
真的不是該有的行為
看完小米的文章我突然發現與會責任的重大...
並不是我想像的輕鬆!!
為學生服務並不是享受特權
而是真的能捍衛學生的權利
這是辛苦卻有意義的事情
也許每個人為了不同目的而加入自治活動
但是在這位子就該做該有的事情
的確...為同學爭取更好的福利
是學生會該做的事情
但是幫同學修法以保障同學權益也是不可忽視
學校既然要修法改進社團評鑑等等
學生會的確要和學代會站在同一個立場謀福利
我很抱歉那天我缺乏認知沒有為同學把關
也沒有好好詢問在場熟知的委員們
我不是很清楚條文對於一個組織的影響
造成放棄許多同學應有的權益
希望各位原諒
該好好定義一下我心中的學生會定位
是活動中心?還是真正的自治團體?
--
※ 發信站: 新批踢踢(ptt2.cc)
◆ From: 140.112.7.59
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.168