作者bpf1980 (半瓶醋)
看板GAMEMUSIC
標題[心得] 關於VGL的網路拍攝影片...小弟略有想法...
時間Tue Mar 30 01:39:06 2010
小弟自己現在的工作其實就是影片的攝影與剪輯
身為一位熱愛配樂的人~
能看到電玩音樂在台灣演出是相當令人高興的事情
然而~每每看到被擺在網路上頭的影片
都不由得會覺得可惜
首先不是要嫌網友上傳的影片
網友們的熱情是真的令人感動的
然而要說實在話呢~以我的角度來看這些影片實在是有點辛酸
這些影片的共同點就是都有極度的熱情與快樂
然而有的時候音質不好就算~
畢竟那不是現場攝影機能掌控得了的事情
畫面由於缺乏腳架支撐晃動~或是位置尷尬
以及有的時候沒有跟到音樂的重點都是相當可惜的事情
然而這些都不能夠怪現場的網路攝影師們
畢竟大家都是業餘的~小弟我自己拿著攝影機在現場拍攝
看到宏偉的燈光秀和壯闊的音樂再加上觀眾氣氛的渲染
也忍不住會失去冷靜...
兩年前小弟剪輯了三段自己拍的vgl的mv
https://www.youtube.com/watch?v=VEWGjELLLqc
https://www.youtube.com/watch?v=nqvdnegi2Yg
https://www.youtube.com/watch?v=83ltnSncccI
剪輯的時候就感受到一種無力感~一種素材不佳的無力感
剛剛看著看著....我就有了一個想法
自己在工作的時候總是期待碰到有趣的案子
然而好東西不一定會上門~
想要做好東西也許就該自己爭取
喜歡遊戲音樂又擁有好的攝影機的朋友們應該不在少數的
也許我們可以團結起來分工合作的拍攝每一個重要環節?
當然我個人的野心還不只這樣~我還希望能夠就近拍攝演奏者的特寫
以及燈光秀....
然而這一點可能就必須要去和主辦單位交涉才行
因為如此一來攝影師們最好就要擁有更大權力與參與度
像是在彩排就應該出現之類的安排
目前這只是個想法~
但是我相信如果vgl方面和主辦單位同意的話成功率是很高的
雖然我自己覺得要vgl同意可能有一定的難度
一來他們也許會覺得肖像權應該要能夠販賣才行
再者他們也許認為網路的影片就是因為品質不高才放行
日後自己要發行演奏會dvd的時候才有銷路
然而套google的想法~對整體人類有幫助的事情我就不求回報的作~
往後總會有所報償....
再加上我個人其實只是想滿足自己的創作慾望以及讓這種類型的音樂
以更好的方式傳遞~
不知各位熱愛配樂的朋友們有沒有什麼想法?
--
爵士、咖啡配上電影是人間仙境~
半瓶醋
現任駐腳地
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.168.89
1F:推 m7cord:主辦單位應該也有在拍,我有看過官方版本的,音質好像就滿 03/30 22:46
2F:→ m7cord:不錯的。應該是他們自己有拍(不清楚有沒有賣),另外又准 03/30 22:48
3F:→ m7cord:許現場觀眾自己拍回家。 03/30 22:48
4F:→ bpf1980:音質不錯是因為他們得把麥克風直接放在樂器旁~或是電吉他 03/31 03:22
5F:→ bpf1980:插電樂器和人聲可以直接到音控拉一條線錄下來~而不是用 03/31 03:23
6F:→ bpf1980:攝影機的麥克風~其實我個人還有個顧慮是不清楚這音樂的 03/31 03:23
7F:→ bpf1980:畫面版權~來自於VGL或是台北愛樂?~畢竟演奏的樂團是台 03/31 03:24
8F:→ bpf1980:北愛樂~另外演奏當天是絕對有專人攝影的~因為這是公關 03/31 03:25
9F:→ bpf1980:公司最後結案報告用來領錢的證明~然而他們的拍攝絕對只是 03/31 03:25
10F:→ bpf1980:純粹記錄而不是用來欣賞的用途(差別其實很大,因為記錄 03/31 03:27
11F:→ bpf1980:性質的影片成本不高~通常就只有單機攝影~而且照我的經驗 03/31 03:28
12F:→ bpf1980:這台機器通常都會架在最後面~最高~最中間的那個位置~ 03/31 03:28
13F:→ bpf1980:所以也不用期望會有很多角度的畫面可看 03/31 03:29
14F:→ bpf1980:另外我相信VGL如果想要發行商業影片的話~應該也不會選擇 03/31 03:30
15F:→ bpf1980:台灣場地~他們當然會選擇自己的主場來拍攝,所以我還是 03/31 03:31
16F:→ bpf1980:覺得這個計畫是可行的~Y 03/31 03:31