趁著空檔來分享一些勇士在第11順位，可能的人選 （只能說是分享，因為以下是GPT寫的，現在彙整資訊太方便了） 首先，先介紹一下我個人比較有興趣的 Yaxel Lendeborg -- Yaxel Lendeborg 是誰？ Lendeborg 最特別的一點是，超大齡新秀，他比 Kuminga 還早一個星期出生，明年開幕 戰他就已經滿24歲了 去年原本已經要參加選秀，但最後退出轉學到 密西根大學，不僅打出大學第一隊成績， 還幫球隊拿到今年 NCAA 冠軍 身材非常出色，去年有參加 NBA 官方體測： 裸足身高 6'8.5" 體重 234.6 lbs 臂展 7'4" 戰力摸高 9'0.5" 但他的賣點不是單純身高，而是長臂、厚度、對抗性、防守覆蓋範圍，還有前場球員少見 的傳球判斷。 簡單講，他是： 可以搶籃板、可以換防、可以傳球、能投一點三分，也能在小球陣容裡當前場連結點的成 熟型 frontcourt connector。 一、背景與成長路線：非常非典型 Lendeborg 的故事很不典型。他不是從高中明星一路被追捧上來的球員，而是走了 JUCO → UAB → Michigan 的路線。Michigan 官方也特別提到，他是 15 歲才開始打有組織的 籃球，這點很重要，因為雖然他是大齡新秀，但他的籃球開發時間其實不算非常早。 他在 Arizona Western 時期就是超級籃板機，2022-23 球季場均 17.2 分、13.0 籃板、 2.6 助攻，命中率高達 72.7%，並且領先 NJCAA 籃板榜。 到 UAB 之後，他真正打出全國級關注。2023-24 和 2024-25 兩季，他都是 First Team All-AAC，而且連續兩年拿到 AAC Defensive Player of the Year。2024-25 球季，他場 均 17.7 分、11.4 籃板、4.2 助攻、1.8 火鍋、1.7 抄截，還有 26 次 double-double ，這種數據不是單純刷分，而是攻守兩端都很全面。 轉到 Michigan 後，他從 UAB 的「球隊第一核心」轉型成更接近 NBA 的角色，在更強隊 友、更高層級比賽裡，他仍然能維持高效率。 2025-26 球季，他替 Michigan 打了 40 場、39 場先發，場均 15.1 分、6.8 籃板、3.2 助攻、1.2 火鍋、1.1 抄截，投籃 51.5% FG、37.2% 3PT、82.4% FT，並幫助 Michigan 拿下 Big Ten 分區冠軍 與 NCAA 總冠軍。 二、他的球員定位：不是傳統大前鋒，也不是純側翼 Lendeborg 最吸引人的地方，是他的定位很彈性。 他可以是： 1. 大型 wing / combo forward 他能站在側翼空間點，接球投三分，攻擊 closeout，也可以用身體優勢打 mismatch。 2. 小球四號 / 小球五號 他有 7'4" wingspan、9'0.5" standing reach，能卡位、護框、協防、搶籃板，所以在 某些陣容裡可以當小球中鋒使用。 3. Frontcourt connector 他不只是 finish play 的人，也可以當傳導節點。3.2 助攻 per game 對前場球員很有 價值，而且 Michigan 官方也把他的 feel、playmaking、decision-making 列為核心特 質。 我會把他的類型概括成： 高地板、防守多功能、能傳球的前場拼圖。不是主攻核心，但很可能是能讓球隊變好的球 員。 三、進攻分析 1. 低位與籃下終結 他以前在 UAB 更像內線核心，很多得分來自籃下、二波進攻、roll、post touch、 transition finish。這讓他有很好的 contact balance 和 籃下手感。 他的優勢不是花俏單打，而是： 卡到深位後能穩定 finish 進攻籃板後能直接補進 轉換進攻跑得很快 碰撞後仍然能保持身體控制 面對小一號球員可以用力量吃掉 mismatch SI 的球探報告也提到，他的力量、臂展、機動性、處理速度和功能性運球，讓他能在 post up、face-up、pick-and-roll、切入、補籃等多種方式中提供進攻價值。 2. 傳球與短擋拆處理是他的加分項 Lendeborg 不是那種「拿到球就只想自己打」的前場。他的傳球視野很好，尤其在： high post catch short roll 45 度角接球後找底角 offensive rebound 後外傳 transition 中推進後分球 big-big action 裡當 handler 這會讓他在 NBA 很好用。因為現在很多球隊不只是要前場能投，而是要前場能 catch, process, pass。他在 Michigan 場均 3.2 助攻，而且有 24 場至少 3 助攻，代表這不 是偶發，而是穩定技能。 3. 三分進步很關鍵 這是他選秀順位能不能穩在 lottery 到 mid-first 的關鍵。 在 UAB 2024-25，他三分是 25-for-70，35.7%；到 Michigan 2025-26，他三分出手量大 幅增加到 67-for-180，37.2%，罰球也有 82.4%。這是一個很好的訊號，因為罰球通常能 支持「投籃是真的」這個判斷。 但要注意，他現在比較像 空檔 catch-and-shoot 和 節奏好的 trailer three，不是那 種 NBA 側翼射手等級的 movement shooter。SI 也提到，他在 guarded catch-and- shoot 與 unguarded catch-and-shoot 之間有明顯落差，這代表 NBA 更快的 closeout 可能會考驗他的投籃穩定性。 所以我會這樣評估他的投射： 不是 elite shooter，但已經從「能不能放投？」進步到「你最好不要完全放掉他」。 這對他的 NBA 生存很重要。 四、防守分析：這才是他的核心賣點 Lendeborg 的防守價值很高，因為他不是單一型防守者。 他可以： ▲守四號 ▲守大型三號 ▲短時間換到五號 ▲weak-side 協防蓋鍋 ▲用長臂干擾傳球線 ▲在籃下保護籃板 ▲當 roamer 到處補位 UAB 時期他連續兩年拿 AAC Defensive Player of the Year，2024-25 場均 1.8 火鍋、 1.7 抄截；Michigan 時期雖然角色不同，身邊有 Aday Mara 和 Morez Johnson Jr.，他 仍然有 1.2 火鍋、1.1 抄截，並入選 Big Ten All-Defensive Team。 他的防守不是靠單純爆發力，而是靠： 長臂 + 預判 + 站位 + 對抗 + motor SI 的報告也把他的 defensive playmaking 和 versatility 列為強項，認為他可以在 perimeter、post、secondary shot-blocker、small-ball center、switch-heavy scheme 中提供不同功能。 但他不是完美防守者。面對 NBA 最快的後衛，他橫移不會是 elite。你不能期待他整場 去守 Ja Morant / De’Aaron Fox / Shai Gilgeous-Alexander 這種等級的持球點。但 如果是守三、四號，偶爾換到後衛，靠身材和長臂撐住一兩拍，這是合理的。 五、最大優點 我會把他的優點排成這樣： 第一，NBA-ready 的身體與對抗性。 6'8.5" barefoot、7'4" wingspan、234.6 lbs，這個身材對 combo forward 很漂亮。不 是紙片型側翼，而是可以真的碰撞、卡位、打前場的人。 第二，攻守數據都很完整。 他不是只有得分，也不是只有防守。他能搶籃板、傳球、抄截、火鍋、投三分、罰球，這 種 all-around profile 通常比較容易轉換成 NBA 角色。No Ceilings 也提到，他在 Michigan 轉成 wing-forward hybrid 後，仍然維持高影響力，並用 BPM、turnover rate、block rate、steal rate、true shooting 等數據說明他的全面性。 第三，球商與處理球速度。 他不像很多前場球員接球後要停半秒才決定。他常常能很快做出下一步，這讓他可以在 NBA 當「球不會死在手上」的角色球員。 第四，角色彈性高。 他可以搭傳統中鋒，也可以打小球五號；可以在強隊當第五攻擊點，也可以在替補陣容多 拿一些球權。 六、主要疑慮 1. 年齡 這是最大問題。他是大齡新秀，進 NBA 時已經接近 24 歲。The Ringer 和其他選秀討論 都會提到這點：他非常成熟、即戰力高，但 ceiling 評估會受到年齡影響。 問題不是「24 歲就不能進步」，而是球隊會問： 如果一個 19 歲球員未來可能長成球星，我為什麼要在 lottery 選一個 24 歲的 high- level role player？ 所以他的順位會受到「上限 vs 即戰力」拉扯。 2. 三分是否能完全轉換 37.2% 3PT 和 82.4% FT 是好訊號，但 NBA 線更遠、防守 closeout 更快，出手空間更 小。他如果只能投大空檔，價值還是高；但如果能成為穩定 37% 左右的 NBA catch-and- shoot forward，那他的輪替價值會大幅上升。 3. 他到底守哪個位置？ 他的防守很全面，但不是每一項都頂級。 他不是真正 7-footer 護框中鋒，也不是 elite lateral quickness wing。最理想是把 他放在能 roam、能協防、能換防四號的體系，而不是要求他固定守對方最強持球後衛。 4. 自主進攻上限有限 他可以處理球，但不會是 NBA primary creator。他的 NBA 角色應該是： catch-and-shoot、attack closeout、short roll pass、transition finish、 offensive rebound、defensive versatility 而不是持球單打核心。 七、NBA 模板與比較 我不會給他一個完全一對一的模板，因為他的組合有點特殊。 比較接近的方向： 高地板版本：Larry Nance Jr. / Dorian Finney-Smith 類型的前場拼圖 但 Lendeborg 的籃板和短傳可能更好。 樂觀版本：Aaron Gordon-lite / Brandon Clarke + more shooting feel 如果三分是真的，他可以成為強隊很喜歡的前場連結者。 數據與球探討論裡的有趣參照：Keegan Murray / Brandon Clarke 交集 No Ceilings 提到，從某些高階數據條件看，他會進到類似 Anthony Davis、Keegan Murray、Brandon Clarke 這種歷史樣本討論裡；當然這不是說他會變成 Anthony Davis ，而是說他的全能效率很罕見。 NBA Draft Room 則給過一個很有趣的 comparison：higher feel Obi Toppin，並把他投 影在 late lottery to mid first round。 八、選秀順位與價值判斷 目前他的市場大概是 lottery 後段到首輪中段。The Ringer 2026 Big Board 在 4 月 29 日更新時把他排在 No. 8；NBA Draft Room 則投影他是 late lottery to mid first round；也有 mock draft 把他視為 Warriors 在 No. 11 附近可能考慮的成熟即戰力前 鋒。 GPT自己的判斷： 如果你是重建隊，要押超級上限，他可能不是最性感的選擇。 但如果你是已經有核心、需要能馬上進輪替的前場，Lendeborg 會非常有吸引力。 我會把他放在 2026 Draft 約第 8 到 16 順位區間。 如果掉到 15 順位後，我會覺得很有價值。 九、總結評價 Yaxel Lendeborg 是這屆最「NBA-ready」的前場之一。 他的賣點不是未來有一天可能變成持球球星，而是他已經具備 NBA 球隊很需要的角色技 能： ▲長臂防守 ▲多位置換防 ▲籃板 ▲協防補位 ▲transition finish ▲catch-and-shoot 三分 ▲short roll / high post 傳球 ▲高球商 decision-making ▲強隊可用的低失誤打法 他的風險也很明確：年齡偏大、持球上限有限、投籃還需要證明能適應 NBA 節奏。 但如果把他當成 能立刻幫球隊提升防守、籃板、傳導與前場彈性的 rotation forward， 我會非常喜歡他。 一句話總結： Lendeborg 不是最年輕、最有想像空間的新秀，但他可能是這屆最容易快速進入 NBA 輪 替、而且能在季後賽體系裡存活的前場之一。 -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.76.240.112 (韓國) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/G-S-WARRIORS/M.1777531355.A.DDB.html ※ 編輯: asd831129 (220.76.240.112 韓國), 04/30/2026 14:43:18