作者tailau0 (台勞)
看板G-S-WARRIORS
標題Draymond變成Tony Allen了嗎？
時間Mon Apr 5 17:49:41 2021
https://mobile.twitter.com/mattnahigian/status/1378887424047116296
"Ive been watching basketball for a long time. I have never seen any team give any NBA player this much space. Insane!"
翻譯：我看籃球很久了，
從沒看過哪一隊給哪個NBA球員
這麽大的空間。誇張！
http://i.imgur.com/1lze5jJ.jpg
這讓我想到’15年對灰熊、
靠放掉Tony Allen才反敗為勝的系列賽。
Draymond是不是變成Tony Allen了？
對方五個守四個，可以放心包夾咖哩，
咖哩滿場跑也不容易跑出空檔。
這樣下去，
是不是沒有咖哩加K湯兩個超級射手就
贏不了前段班了？
教練和管理層沒辦法要求嘴綠進攻嗎？
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 3.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 97.41.130.22 (美國)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/G-S-WARRIORS/M.1617616183.A.7A8.html
1F：→ hank7218: 4-6 1-2 11分 11籃板還不夠喔 04/05 17:52
2F：→ hank7218: 打錯，是11分 7板 11助攻 04/05 17:53
3F：→ FAYeeeeeeee: Allen沒組織 04/05 17:57
4F：推 sa1456as: curry馬拉松跑起來XD 04/05 17:58
5F：推 CW4: 這波接下來設掩護給Curry catch&drive要到犯規 根本沒守住 04/05 18:00
6F：推 CW4: 我問一個簡單的問題 這裡做Handoff Screen給Curry Capela出 04/05 18:15
7F：→ CW4: 來補防要多久？ 上次打公牛NV和Theis就是這樣縮太裡面 TA能 04/05 18:15
8F：→ CW4: 當組織者再來比吧 04/05 18:15
9F：推 karmel: Tony Allen似乎還比較有進攻能力... 04/05 18:37
10F：推 karmel: 不知為啥嘴綠外線可以退化這麼快... 04/05 18:40
11F：→ karmel: 但嘴綠今天真的還好 04/05 18:40
12F：→ karmel: 今天主要是替補表現不佳 04/05 18:41
14F：→ CW4: 發生幾次失誤是有機會贏這個打的不太漂亮的比賽 只是Curry 04/05 18:43
15F：→ CW4: 也很辛苦 所以沒什麼人想怪他 只是這也顯得為一波有得分的 04/05 18:43
16F：→ CW4: 球權抓這場NETRTG最高的人檢討很逗 04/05 18:43
17F：→ Broyz: 綠最近的進攻有起色了阿，十分以上已經可以算常見了 04/05 18:43
18F：→ hank7218: 今天兩人搭配也出現默契不好狀況，很少見，在想說是不 04/05 18:44
19F：→ hank7218: 是老鷹在外圍壓迫做得很好? 04/05 18:44
20F：→ hank7218: Curry今天在面對包夾時，也出現蠻多失誤的 04/05 18:46
21F：推 CW4: 有一球可能是有汗水 死球時看到兩隊球員在輪流檢查紀錄台方 04/05 18:48
22F：→ CW4: 向拿進來的球 04/05 18:48
23F：推 CW4: 我覺得Curry只能偶爾調整打PNR的平衡 他被包夾時不是一個給 04/05 18:59
24F：→ CW4: 球很俐落的控衛 然後他是最靠近對方前場的人會讓失誤時缺少 04/05 18:59
25F：→ CW4: 阻止防守反擊的能力 04/05 18:59
26F：→ hank7218: 喔，這球有印象 04/05 18:59
28F：→ NTUisgood: nel=DUNKFESTNBA 04/05 19:12
29F：推 justgetup: Green現在得分比季初已經好很多了 04/05 19:15
30F：→ justgetup: 但還是希望他能在被放大空檔時懲罰對手 04/05 19:16
31F：→ justgetup: 而且自己有威脅 傳球的部分能解放更多 04/05 19:16
32F：→ CW4: 這球一開始傳的位置就沒有很好 我看直播的另一個角度時就知 04/05 19:20
33F：→ CW4: 道了他幹嘛不投 04/05 19:20
34F：推 ihx00: 咖哩綠其實還是他們 04/05 19:21
36F：推 killuaz: 隊友如果無法給敵人防守壓力 全世界都知道包死curry就贏 04/05 19:33
37F：→ killuaz: 一半 04/05 19:33
38F：→ killuaz: 如果curry飆不到40+ 50+就贏了 04/05 19:33
39F：推 CW4: 這波進攻就得分了 然後今天綠在場上OFFRTG還比Curry高 04/05 19:35
41F：→ CW4: 的差別 04/05 19:37
43F：→ CW4: 這種東西貼N次以後 其實我能不能說服誰不是很重要 只是看的 04/05 19:43
44F：→ CW4: 到的板友會覺得有的人上PTT的方式不支援自動開圖吧... 04/05 19:43
45F：推 stocktonty: 現在癥結點就不是綠進攻 不過反正有些人只是想酸罷了 04/05 19:44
46F：推 Plato12: 其他人投得進 嘴綠分球更流暢 而不是站在旁邊看咖哩綠打 04/05 19:51
47F：推 CW4: 拿這場來說 我boxscore裡馬上推的犯規控制和空檔把握度很糟 04/05 20:02
48F：→ CW4: 就發生在NRTRTG排7-10的那些人 Curry的失誤則是讓他自己有 04/05 20:02
49F：→ CW4: 得分輸出卻還是OFFRTG被壓了下來 多建立自己觀察比賽的方式 04/05 20:02
50F：→ CW4: 估計各類事情造成的影響幅度會比較準確 04/05 20:02
51F：推 jonathan8907: 這種情況下綠帶球到弱邊罰球線會更好嗎 04/05 20:03
52F：推 hank7218: 今天就是失誤太多及替補容易犯規 04/05 20:06
53F：推 dirlyue1123: 綠今天的表現其實不錯，防守大部分都有到位，今天輸 04/05 20:07
54F：→ dirlyue1123: 球我覺得不能怪到他身上 04/05 20:07
55F：→ CW4: 要是有人整天剪Curry切入宣傳：「這球換姆斯就灌了！你們看 04/05 20:07
56F：→ CW4: Curry又沒灌！」 他說的是事實也不悖於他似乎不會去理解球 04/05 20:07
57F：→ CW4: 員影響比賽不只一種方式 04/05 20:07
58F：推 hank7218: 然後咖哩有時傳球太隨性，也不夠精準 04/05 20:08
59F：→ hank7218: 綠是隨時都在找隊友有沒有空檔，有時找太久，當然對方 04/05 20:09
60F：→ hank7218: 會有防備或是傳不進去而失誤 04/05 20:09
61F：推 dirlyue1123: 如果可以當然希望他多多出手，尤其在今天其他人蠻鐵 04/05 20:11
62F：→ dirlyue1123: 而他前幾場有投進的情況下 04/05 20:11
63F：推 CW4: 進攻時間還夠的時候他先這樣處理就可以了 真的沒跑出來機會 04/05 20:29
64F：→ CW4: 至少他應該先調整好持球位置跟確保舉球的力量盡量垂直 04/05 20:29
65F：推 NTUisgood: 影片這球為什麼傳的位置沒有很好？ 我只看到Green大空 04/05 20:31
66F：→ NTUisgood: 檔完全沒有出手意願 04/05 20:31
67F：→ CW4: 其實像球弟 現在場均助攻沒有離譜的高但是很被看好 除了因 04/05 20:35
68F：→ CW4: 為視野、創意、準備動作快外 就是餵的還蠻準 跟這種人打球 04/05 20:35
69F：→ CW4: 很舒服 04/05 20:35
70F：→ CW4: 希望隊友定點跳投 傳的接近shot pocket才是好的傳球 像這種 04/05 20:40
71F：→ CW4: 要右撇子把手伸到左邊伸到滿才能抓到的球 你就成想你是右撇 04/05 20:40
72F：→ CW4: 子寫毛筆字時硯台放左邊吧 04/05 20:40
73F：推 hank7218: 舒服的舉球位置 04/05 20:45
74F：→ hank7218: 也可能咖哩屁股傷有影響，動作太大可能會拉動而疼痛 04/05 20:46
76F：→ CW4: Curry在場上 還有時間跑本來就是Curry的PPP高吧 04/05 20:49
77F：推 dirlyue1123: 我知道他今天有投，所以才會希望他多投，不過確實能 04/05 21:07
78F：→ dirlyue1123: 更穩的得分方式當然會更好… 04/05 21:07
79F：推 hiro1221: Green中距離比他三分球還慘，連2成都不到 04/05 21:11
80F：→ hiro1221: 要是我也放他投阿，不要讓他進油漆區就好 04/05 21:12
82F：推 CW4: 分享那球主要目的 是看了那球可以注意到傳球有差 04/05 21:35
83F：推 scatman: 總覺得...每次ㄧ有質疑嘴綠進攻能力的（推）文就要勞請cw 04/05 21:44
84F：→ scatman: 4大出來講解 真的辛苦了 04/05 21:44
85F：→ scatman: 最近的green 比開季的他好多了 ，況且開季的Green對球隊 04/05 21:45
86F：→ scatman: 的進攻仍舊有幫助 04/05 21:45
87F：→ scatman: 當然還是希望Green 能保持基本的得分水準啦 04/05 21:46
88F：推 ocean921: 推CW4兄辛苦了 04/05 21:46
89F：推 CW4: 我是盡量避免分析事情時是根據從眾效應 像今天把心思用在檢 04/05 21:55
90F：→ CW4: 討這樣一波明明有得分的球跟場上NETRTG最高的人 就會忽視更 04/05 21:55
91F：→ CW4: 需要改善的東西 04/05 21:55
92F：推 onetooneya: 今天的比賽很令人難過的是明明綠咖哩都打得不錯了 04/05 22:10
93F：→ onetooneya: 對面的先發大前鋒也沒上 但分數無法拉開 最後被逆轉 04/05 22:10
94F：推 chiery: 不過我認為大空檔Green就是應該投 這跟NETRTG沒關 是 04/05 22:55
95F：→ chiery: 選擇的問題 就像西門不投三分仍然非常優秀 但是被放空的 04/05 22:55
96F：→ chiery: 時候 他仍然該出手 除非他完全不具那個技能包 04/05 22:56
97F：→ chiery: 如同雷霆蘿蔔被吼那球一樣 04/05 22:56
98F：推 CW4: 敢問你以為NRTRTG和OFFRTG的定義是什麼？ 04/05 23:11
99F：推 awheaton311: 今天最大的問題是防守完不能轉換成分數吧 04/05 23:15
100F：→ awheaton311: 有一節吹楊被守爆一直失誤 結果我們也一直打鐵 04/05 23:17
101F：推 CW4: 換前面模擬的咖黑A說：「Curry的OFFRTG跟該不該灌籃沒關 04/05 23:19
102F：→ CW4: Curry不灌籃依然十分優秀 但是切入路線空的時候 他就該灌籃提 04/05 23:19
103F：→ CW4: 升把握度 除非他完全不具備那個技能包。」是有道理？ 04/05 23:19
104F：推 chiery: 不是阿 球員淨效率值跟大空檔"選擇"不投籃不能掛勾阿... 04/05 23:44
105F：推 CW4: 別人也能說跟有空切線不去灌籃不能掛勾啊 04/05 23:52
106F：推 NTUisgood: 我想cw4想說的是Green的進攻效率值，數據來看還是很優 04/05 23:52
107F：→ NTUisgood: 異，大多數人只看這個影片就認定他對球隊進攻是傷害的 04/05 23:52
108F：→ NTUisgood: 結論是錯誤的。 04/05 23:52
109F：→ NTUisgood: 但其實不只這個play，Green三分下滑後確實常常有被對 04/05 23:52
110F：→ NTUisgood: 手在弧頂放投，甚至完全沒有進攻慾望，變成4v5的狀況， 04/05 23:52
111F：→ NTUisgood: 會讓球迷期待他應該進攻選擇或許要更積極。 04/05 23:52
112F：推 dirlyue1123: 畢竟綠不投就是直接的加重咖哩的負擔 04/05 23:53
113F：→ dirlyue1123: 不過我覺得就算綠敢投也不一定能改善這個情況，畢竟 04/05 23:54
114F：→ dirlyue1123: 綠跟咖哩的威脅完全不同等級 04/05 23:54
115F：推 CW4: 那些是團隊百球權勝分和得分的數據 現在很大的問題是老有人信 04/05 23:54
116F：→ CW4: 誓旦旦自己看到了特定球員是輸球因素或造成進攻效率不彰 但是 04/05 23:54
117F：→ CW4: 是自己放大了特定現象造成的影響 以為看到A就是B 04/05 23:54
118F：推 justgetup: 對綠的期待就是他空檔沒投 進攻效率已經很優秀 04/05 23:57
119F：→ justgetup: 想像一下他能懲罰放他空檔去包咖哩的人 不香嗎 04/05 23:57
120F：→ justgetup: 希望他能再把握空檔 讓進攻效率更優秀 04/05 23:57
121F：→ justgetup: 但勇士現在最大的問題不在綠 感覺問題最大還是調度 04/05 23:57
122F：推 CW4: 他其實不要站那麼遠 大家就會產生對手貼著他的感覺了 但是他 04/05 23:58
123F：→ CW4: 站哪裡有利於一部分戰術給不同選擇球跟讓Curry跑出來拿手遞手 04/05 23:58
124F：→ CW4: 04/05 23:58
125F：推 awaeleven: Green全空檔3分真的不到4成嗎？如果新人都期待練得起 04/05 23:58
126F：→ awaeleven: 來，為何16年？3分曾有過4成的Green會練不回來,投籃失 04/05 23:58
127F：→ awaeleven: 憶？ 04/05 23:58
128F：推 hank7218: 年紀、腿部、背部傷勢，姿勢跑掉 04/06 00:01
129F：推 CW4: 他是說臀部受傷後改變了機制 不過2016 Kerr跟他大吵過一次 起 04/06 00:02
130F：→ CW4: 因就是不想他投太多球 04/06 00:02
131F：推 joy9601: 我覺得綠他能每場投個十來分得分就差不多啦 懲罰不防手 04/06 00:03
132F：→ joy9601: 的得分是沒問題的 不能都完全沒投球慾望 04/06 00:03
133F：推 ps2468810629: 今天看到那球打空檔完全不想投 雖然是正常發揮也是 04/06 00:04
134F：→ ps2468810629: 挺傻眼的== 04/06 00:04
135F：推 CW4: mm 我想表達的的確如NTUisgood板友所說 感謝你的解釋 04/06 00:05
136F：推 hank7218: 他偏像認真執行戰術的球員，以讓Curry能有二次觸球為優 04/06 00:05
137F：→ hank7218: 先 04/06 00:05
138F：推 fossileel: 我是覺得球隊現在的最大問題根本不在綠身上 就算他進攻 04/06 00:05
139F：→ fossileel: 效率真能再提升又如何 我不認為球隊會因此贏這幾場球 04/06 00:05
140F：→ hank7218: 除非Curry甩不掉，不然他會多等待或是看其他隊友是否有 04/06 00:06
141F：→ hank7218: 利用Curry拉扯防守時跑出來的空檔 04/06 00:06
142F：推 justgetup: 可能會贏吧 今年有些場蠻接近的 可能拉 04/06 00:06
144F：推 CW4: 該做什麼實在是要看場上有沒有辦法創造更有效的進攻手段 現在 04/06 00:18
145F：→ CW4: 他們打手遞手還蠻積極 時間不夠時我也會希望綠投掉或去切入賴 04/06 00:18
146F：→ CW4: 犯規啦 而且他最近比較有在投 所以這球我一開始是有愣一下 後 04/06 00:18
147F：→ CW4: 來看接球的方式是覺得想先讓Curry再繞出來也還好 04/06 00:18
149F：→ hank7218: O'Connor的各隊分析文 04/06 00:22
150F：推 CW4: 真的搭配不太好 結果有資歷的幾個反而在開發克服的方式 04/06 00:26
151F：推 CW4: ^Wiseman 04/06 00:38
152F：→ Broyz: 開發克服Wiseman的方式...聽起來好逗 04/06 00:45
153F：推 md3q6e: 以前有湯跟柯一起跑 現在只剩科跑 嘴綠根本斷了一臂 04/06 01:35
155F：推 Coffeewater: 這球沒什麼好討論的 這麼大空檔不敢投就對球隊是傷害 04/06 02:37
156F：→ Coffeewater: 了 04/06 02:37
157F：推 characterlu: 我認為進攻效率值看不出得分難易度，不是這個值高就 04/06 03:25
158F：→ characterlu: 好，如果綠沒配咖哩，他的值會高嗎? 咖哩很多是個人 04/06 03:25
159F：→ characterlu: 能力硬投進去的，而且他是球隊最主力進攻，我認為基 04/06 03:25
160F：→ characterlu: 本上在進攻端就是四打五沒錯，這樣要贏球，非常吃手 04/06 03:25
161F：→ characterlu: 感，根本看天吃飯了 04/06 03:25
162F：推 characterlu: 強調數據是有其盲點的，不是值高就表示他進攻的貢獻 04/06 03:27
163F：→ characterlu: 與價值沒問題，我們要的是贏球，不是數據高就好，別 04/06 03:27
164F：→ characterlu: 本末倒置 04/06 03:27
165F：推 characterlu: 綠的打法就是降低對手的防守壓力，提高咖哩的進攻難 04/06 03:28
166F：→ characterlu: 度，只是不爭的事實 04/06 03:28
167F：推 EQUP: 也就是Curry才能場上背幾個進攻debuff保持場均30分了 04/06 05:11
168F：推 onetooneya: 我覺得C大也是蠻累的 有些同樣的事情一直講 還是會有 04/06 08:02
169F：→ onetooneya: 人光憑著一兩個回合的狀況來當作整場比賽都是這樣 04/06 08:02
170F：推 fossileel: 說真的 如果Green是debuff Curry有沒有Green在場上的OF 04/06 08:37
171F：→ fossileel: FRTG就不會差這麼多了 C大都貼那張好幾次了 04/06 08:37
173F：→ hank7218: 智將會定期地跟KD詢問及交流，如何做得更好 04/06 09:39
174F：→ hank7218: KD跟KI給他蠻多建議的，KD還有跟他分享當初如何適應這 04/06 09:40
175F：→ hank7218: 隻隊伍 04/06 09:40
176F：推 md3q6e: 我覺得控鋒讓戰術跑完沒啥錯 除非SC真的連續回合跑不到位 04/06 09:52
177F：→ md3q6e: 才要嘴綠切換進攻 04/06 09:52
178F：→ md3q6e: 如果戰術設計本來就是除了控鋒 04/06 09:55
179F：→ md3q6e: 其他人都站底角 那嘴綠根本沒問題 04/06 09:55
180F：→ md3q6e: 如果有問題 那就是設計戰術的人 還有教練給不給綠開綠燈 04/06 09:55
181F：推 hank7218: 那是因為少KT，加上Oubre不是無球跑動射手，你才會覺得 04/06 09:59
182F：→ hank7218: 突兀，不然這模式也好幾年了 04/06 09:59
183F：推 taiwanrules: 是整個進攻系統有問題 這季沒KT 綠的助攻反而暴漲到8 04/06 10:13
184F：→ taiwanrules: .5 全隊的進攻效率卻快墊底 説明了雖然是motion offe 04/06 10:13
185F：→ taiwanrules: nse 實則對手都知道戰術怎麼跑 已經應付自如了 04/06 10:13
186F：推 airhonda: 這種Play被對手送空檔到這地步增加隊友面對的防守壓力 04/06 10:27
187F：→ airhonda: 一定有傷害只是綠會傳球能抵銷掉一些影響，然後綠在其 04/06 10:27
188F：→ airhonda: 他Play的組織貢獻能拉上去，不同戰術分開看吧 能投就 04/06 10:27
189F：→ airhonda: 增加 不能投就減輕對手壓力就這麼簡單 不過現在問題也 04/06 10:27
190F：→ airhonda: 不是他一個人投不進而是一堆人投不進。即使加上腦衝搞 04/06 10:27
191F：→ airhonda: 掉勝利的行為 綠場上防守傳導執行戰術等綜合貢獻雖比不 04/06 10:27
192F：→ airhonda: 上以前但肯定還是正值啦 倒是場下那些史上最佳防守球員 04/06 10:27
193F：→ airhonda: 領導咖喱 指著statssheet 對智將說你不能出手這麼少 04/06 10:27
194F：→ airhonda: 這種影響球隊氣氛的白癡屁話少說一點是正經 04/06 10:27
195F：推 taiwanrules: curry在green不在時進攻效率下降也很好理解 試問勇士 04/06 10:29
196F：→ taiwanrules: 除了綠和curry自己 有誰會傳球的？或者有誰自己能吸 04/06 10:29
197F：→ taiwanrules: 怪減少curry的防守壓力？kerr的進攻系統green本來就 04/06 10:29
198F：→ taiwanrules: 是超重要的 他也毫無疑問是目前勇士第二好的球員 但g 04/06 10:29
199F：→ taiwanrules: reen的狀態某種程度也會牽動全隊的進攻效率 04/06 10:29
200F：→ EQUP: 數據只能體現一部分的真實而已，實際看比賽的判斷跟數據並重 04/06 11:08
201F：→ EQUP: 比較好 04/06 11:08
202F：推 chinhan1216: 這球跟他的進攻效率高不高我覺得可以分開講 這種情況 04/06 11:11
203F：→ chinhan1216: 我就是希望他投且投進 04/06 11:11
204F：推 chinhan1216: 你不投就是直接 5守4 完全看Curry能力而已 04/06 11:14
205F：推 onetooneya: Gonzaga冠軍戰輸了 不過Suggs仍然打得不錯 04/06 11:53
206F：推 scatman: Suggs盡力惹 倒是Timme會不會掉身價變成落選球員了阿 04/06 11:56
207F：推 onetooneya: Kispert這樣應該可以跌出樂透了 04/06 11:57
208F：→ CW4: 有的根本沒搞清楚那個數據的意義 我不會重複解釋 04/06 12:38
209F：推 ja860325: kispert絕對跌出去了 大四白人能進大年樂透 本來就是建 04/06 12:41
210F：→ ja860325: 立在他將近五成的三分命中率 連續兩場大烙賽 我看說不定 04/06 12:41
211F：→ ja860325: 我們能在首輪末撿到XD 04/06 12:41
212F：→ CW4: 根據紀錄綠在場上時球隊每一百球權得分和Curry命中率都顯著 04/06 12:42
213F：→ CW4: 更高 別人要信你感覺才對 才是不知道你在籃球圈是什麼東西 04/06 12:42
214F：→ CW4: ？ 04/06 12:42
215F：→ ja860325: Suggs沒有跳出來打hero ball 讓我覺得有點小失望 04/06 12:42
216F：推 Plato12: Timme有被看破手腳的感覺 04/06 12:48
217F：推 ja860325: 目前的戰績 我們的籤還在樂透 好不快樂 04/06 12:50
218F：→ EQUP: 就像上面說的，綠在kerr的系統中本就是軸心，所以有他沒他當 04/06 12:51
219F：→ EQUP: 然有落差 04/06 12:51
220F：→ EQUP: 防守不能沒有綠，咖哩有綠這老隊友也能打得舒服一點，但綠還 04/06 12:58
221F：→ EQUP: 是該出手時就得出手，沒衝突 04/06 12:58
222F：推 CW4: 綠拿著紀錄紙指導Wiseman那次是說他不能投那麼多球... 04/06 12:58
223F：→ CW4: 除了他說的是對的 Wiseman一直太優先考慮自己投籃 教Wisem 04/06 13:00
224F：→ CW4: an本來就是球隊賦予他的工作 04/06 13:00
225F：→ EQUP: 不過所謂的舒服是因為默契與習慣，而不是空間變大 04/06 13:03
226F：→ EQUP: 所以我才說也就是Curry了，換成其他人如果場上空間變這麼小 04/06 13:04
227F：→ EQUP: 進攻效率根本不可能提升 04/06 13:04
228F：推 CW4: Gonzaga完美球季還是破功了... 04/06 13:05
229F：→ EQUP: 綠總是在尋找Curry是好事，但自己也能進球才是長遠來看的正 04/06 13:05
230F：→ EQUP: 面影響 04/06 13:05
231F：推 ja860325: 好希望明年選秀能選到一個二陣大腦喔 像Liv或Iggy那種 04/06 13:25
232F：→ ja860325: 感覺Scottie Barnes蠻香的 04/06 13:25
233F：推 onetooneya: 以我們現在的空間 Barnes來會球迷會看得很痛苦 04/06 13:32
234F：→ onetooneya: 他的投籃比當初大學的綠還爛 04/06 13:32
235F：推 CW4: mm 大概真的得靠選秀了 有我們想要的那些功能的球員不便宜 04/06 13:33
236F：→ CW4: 而且FA掃一下似乎也沒有什麼選擇 要一哥下季去撐以前的角 04/06 13:33
237F：→ CW4: 色應該太辛苦了 04/06 13:33
238F：→ onetooneya: 安麗一下Ayo Dosunmu 04/06 13:34
239F：推 ja860325: 明年有湯哥 Poole 杯子 Lee都有36%以上 感覺應該還行XD 04/06 13:40
240F：推 taiwanrules: 上一場對UCLA能打到延長我就有點意外了 看來他們原 04/06 13:55
241F：→ taiwanrules: 本的分區的確是比較弱 sports reference 給的sos 5.4 04/06 13:55
242F：→ taiwanrules: 3而已 04/06 13:55
243F：推 candbilly153: 我覺得Moody不錯 04/06 13:57
244F：→ scatman: Moody的外線不太穩 去年球探報告指出不太有辦法自己創造 04/06 14:07
245F：→ scatman: 進攻的機會 但也是長手怪一枚 體能不錯(但不到圍巾那樣) 04/06 14:08
246F：推 kaede0711: 他最近狀況好很多了是整個球隊防守的問題 04/06 14:28
247F：推 airhonda: 我記得是因為那幾場Wiseman出手很少他指著紀錄表然後說 04/06 15:29
248F：推 airhonda: you can’t shoot like that 他指了好幾個地方比較像在 04/06 15:40
249F：→ airhonda: 說那幾個人投這麼多又投不進 你要多投一點 而那陣子Ou 04/06 15:40
250F：→ airhonda: bre超鐵 04/06 15:40
251F：→ airhonda: 反正他控制情緒跟那張嘴屁話少說對球隊只有好處 04/06 15:42
253F：→ CW4: 他不能指導智將對球隊好是啥道理？ 過幾年養爛再來罵這球隊 04/06 16:30
254F：→ CW4: 沒人教新人？ 04/06 16:30
255F：推 airhonda: 我的意思是他這樣說Oubre跟其他當時表現不好的人做何感 04/06 17:40
256F：→ airhonda: 想 對隊內氣氛不好 不是他不能教wiseman 04/06 17:40
257F：推 CW4: 他跟Wiseman說不能出手那麼多次 其他什麼他指著別人命中率 04/06 17:53
258F：→ CW4: 數據那是你想的.. 04/06 17:53
259F：推 CW4: 那個紀錄紙上會有RTG性質的數據 以前Curry自己命中率不好時 04/06 17:56
260F：→ CW4: Kerr拿著那個稱讚過他對場上的影響來鼓勵他 04/06 17:56
261F：推 airhonda: 跟KD起衝突 對新來Oubre這種方式 以後引援不會增加困 04/06 17:57
262F：→ airhonda: 難度嗎 不能希望他控制情緒跟發言是啥道理？ 04/06 17:57
263F：推 CW4: 先不管KD後來對那個衝突進行過的詮釋 Oubre到底是哪件事？ 04/06 18:05
264F：→ CW4: 04/06 18:05
265F：→ seanlin10421: 嘴綠真的很衰~~~ 04/06 18:05
266F：→ CW4: 是你自己想的指著烏帥命中率 還是下一篇那個爆料者沒說姓名 04/06 18:07
267F：→ CW4: 而烏帥本人根本否定有發生過的事情？ 04/06 18:07
268F：推 airhonda: 也許吧 不過我也能說只出手6次還叫他不能出手這麼多次 04/06 18:22
269F：→ airhonda: 也是你想的 嘴綠就算除去Oubre的事其他莫名發言情緒爆 04/06 18:22
270F：→ airhonda: 炸也夠了吧 不然為何許多人第一時間會直覺是他 04/06 18:22
271F：→ airhonda: 算啦 也只是看球而已 在這爭也不會改變什麼 04/06 18:22
272F：推 CW4: 不然you can’t take 6 shots除了“你不能出手六次”是要怎 04/06 18:31
273F：→ CW4: 麼翻譯？ 04/06 18:31
275F：推 md3q6e: 讓智將減少出手認真執行球隊戰術的問題在哪裡？ 04/06 18:37
276F：→ md3q6e: 智將有多少在高位持球 球隊戰術還沒跑完 就急著投掉的？ 04/06 18:40
277F：→ md3q6e: 雖然現在高位戰術好像被沒收 剩下擋拆可以玩了 04/06 18:42
278F：→ CW4: 我大概講一下 看球時拿張紙紀錄一段時間的球權數(搶到OR會 04/06 18:48
279F：→ CW4: 算同次球權)跟得失分 然後比如把得分除以球權數 再乘以一百 04/06 18:48
280F：→ CW4: 就會得到那個時段的OFFRTG 這個過程應該會讓一些搞不清楚 04/06 18:48
281F：→ CW4: 狀況的人發現跟自己原來想像的類似求EFF的算法完全不一樣 04/06 18:48
282F：→ CW4: 去吵RTG和自己印象不同 有點像看球時把比分遮住 最後還想爭 04/06 18:48
283F：→ CW4: 論：『我明明覺得A隊贏了 怎麼會是B隊分數多？』 畢竟一隊 04/06 18:48
284F：→ CW4: 整場比賽的分數其實就是它那場的OFFRTG*球權數/100 04/06 18:48
285F：推 characterlu: 不管怎麼算數據，就是掩蓋不了綠在進攻端少一個得分 04/07 02:25
286F：→ characterlu: 點的事實，拿再多的進階數據都一樣，不是只有你動怎 04/07 02:25
287F：→ characterlu: 麼看數據，說話方式老是覺得別人都不懂，都是笨蛋一 04/07 02:25
288F：→ characterlu: 樣，開口閉口都是[我們]怎樣怎樣，講得好像球團是你 04/07 02:25
289F：→ characterlu: 在運作一樣，你是在告訴我，如果沒有了綠，咖哩平均 04/07 02:25
290F：→ characterlu: 得分會下滑個10分嗎? 我在討論的是綠的進攻退化，這 04/07 02:25
291F：→ characterlu: 種打法就是在增加咖哩進攻的難度 04/07 02:25
292F：推 CW4: 上面我已經貼了綠有沒有在場上時 Curry的命中率變化了 04/07 03:57
293F：→ CW4: 「我們」就是勇士或勇士球團的代稱 這裏的板友都很常用 你 04/07 04:01
294F：→ CW4: 可以不用自己生一些詮釋然後弄壞自己心情 我解釋數據是抱著 04/07 04:01
295F：→ CW4: 介紹的心情 如果我上面貼過的東西你都不知道已經有 我不會 04/07 04:01
296F：→ CW4: 抱著我有能力讓每個人聽懂是在講什麼的期望 04/07 04:01
297F：推 CW4: 我搜尋了一下 這篇推文你自己一樣用了“我們” 而我其實只 04/07 04:08
298F：→ CW4: 用一次 並且是在跟有交情的one大閒聊 如果逛這邊看到我這麼 04/07 04:08
299F：→ CW4: 容易讓你累積不滿 你大可黑單我 我並不會在意 04/07 04:08
300F：推 md3q6e: 結論就是 綠會降低咖喱的進攻難度 04/07 07:12