※ 引述《eliczone (C'est la vie)》之銘言： : ※ 引述《CW4 (i like webber)》之銘言： : : 標題: Re: [情報] KD手術完成（阿基里斯腱完全斷裂） : : 時間: Thu Jun 13 08:09:44 2019 : : 說明一下, 表弟是2018-01-26受傷, 直到2019-01-18才再度 : : 出賽, 幾乎休了一整年, 每個人的身體回復狀況跟比賽方式 : : 的構成會造成差異, 但是現在是6月, 所以幾乎可以確定下個 : : 賽季包含季後賽都不會看到KD(在任何一支球隊上場) : : 然後我對這次事件的看法, 簡短的說就是:Kevin Durant是這 : : 個世代最好的球員之一, 並且在5月初受傷前正打出他最精采 : : 的一次季後賽, 6月10日那天不只對Kevin Durant的運動生涯 : : 是嚴重的傷害, 對勇士隊這個組織長期建立的聲譽也是, 我認 : : 為衝擊並不是在這個總冠軍賽結束後就會停止, 相反的從7月 : : 開始這組經營團隊可能將面臨接掌球隊後最困難的抉擇和局面 . : 其實我認為沒有那麼嚴重，從昨天一直在講，當出事時大家都想要抓出一個替死鬼 : 但這件事真的有那個人嗎？Sorry，我不認為有那個人 : 仔細想一想在受傷前一兩個禮拜的氛圍，都是KD為什麼這麼久都不上場，他是不是 : 故意賭氣不上場，要看看勇士沒有他會死的多難看。然後每天都在邊看著他哪天可 : 能會上場，最後說不上的時候邊詛罵，簡單來說，你們就是馬後炮跟假裝高大尚。 : 為什麼這麼說？因為在受傷之前沒有一個人說他不應該上，他上了絕對會受傷，而 : 且只有KD一個人是帶著傷打的嗎？你還記得Klay大腿的傷嗎？你還記得Dre小腿的 : 傷嗎？你還記得Looney胸口的傷嗎？你還記得SC手指的傷嗎？你還記得Dray膝蓋的 : 傷嗎？ : 有人會說不是說不能上，而是要控制時間吧？請去看一看這幾個人的上場時間，除 : 了35歲的Dre之外都是超過40分鐘，快去阻止球團和NBA「逼」他們上場吧，難道你 : 們要眼睜睜看著KD的悲劇再發生一次嗎？哦，不對，你們已經這麼做了。 : 勇士一直以來都是最以球員的生涯為第一考量，之前的Klay是這樣，KD是這樣，未 : 來也會這樣，只要Celebrini診斷出來不能上，就是不能上，連練習都不能，他們 : 就是這麼嚴謹，Celebrini的資歷就不用再多說，自己去查吧，勇士很難找到比他 : 還要好的人，這個球季已經聽不知道多少人在誇讚他到底有多棒。 : 請相信一件事，人力是有限的，會訂出腦震盪的流程是經過多少努力才完成的，還 : 要是因為它是有明顯症狀，但小腿或其他部位有辦法嗎？Sorry，我不是醫學專業， : 我不知道，我相信全世界目前也沒有人知道，不然他們早就應該做了，不是嗎？現 : 在哪一支職業球隊有做的？如果沒有，那勇士沒做到底錯在哪裡？為什麼會傷害到 : 他們的聲譽？你們知道棒球投手一年有多少人去開Tommy John手術嗎？ : 我知道，KD就是受傷了，而且是大傷，所以一定要找個人出來頂罪，不然怎麼消你 : 們的氣，我人也很好，幫你們找好了，以下這些人就是決定讓KD上場的人，請去他 : 們的Twitter、IG、Facebook灌爆 : Both Myers and Kerr have reiterated that the decision to play Durant in Ga me : 5 of the NBA Finals was collaborative, cumulative and detailed : “And that collaboration included Kevin and his business partner Rich : Kleiman, our medical staff, his own outside second-opinion doctor,” Kerr : said Wednesday. “Kevin checked all the boxes and he was cleared to play by : everyone involved.” : 我幫你們翻成中文 : 「Myers和Kerr一直強調讓Durant在第五戰上場是共同的、累積的和精細的決定」 : 「做決定的人包含Kevin和他的生意夥伴Rich Kleiman、我們的醫療團隊、他自己的 : 醫生。Kevin所有的檢查都通過了，而且所有人都認同他可以上場」 : 這是Kerr親口講出來的話，由Ann Killion寫出來的，Ann我想就不用多說她是誰了 : 最後只有一個小小的請求，不要再傻到覺得任何事都有人有錯，人力是有限的，不是 : 任何事都可以掌握的了，難道KD和他的夥伴醫生都希望他受傷，怎麼不謹慎一點？一 : 定是Kerr說謊，不然就是勇士施壓要KD一定得上場，你不會說出這種連自己都不相信 : 的話吧？ : 也真心希望往後醫學能進步到預防更多的傷害，讓球員可以盡情在場上揮灑。 手機排版見諒。 理解你意思但不完全認同。球團整體要負的責任就是類似政治責任，或許給別的球團也會 做一樣決定，或是再來一次還是一樣決定，政治責任就是結果論，受傷發生了，而且是這 麼有爭議的“12”分鐘就受傷，而且剛好最了解球員健康狀況的就是球團，這個責任不代 表誰要滾，可能是檢討決定機制，或是增加更多醫療派別（一定有不同派別可能比較嚴謹 ）的醫療人員，但說我們都是專業判斷所以不能說我們有錯顯然不合理。 那為什麼不責怪讓其他勇士球員帶傷上場，因為他們目前沒有傳出傷勢惡化到不可逆（Lo oney就可以討論了） 再來，教練團執教沒想像那麼簡單，比賽現場沒有那麼多時間給你完整檢測，到了當場， 一定是趁暫停詢問KD“小腿感覺如何”，頂多簡單徒手測試，沒問題就跟教練轉達，個人 經驗是這樣，不認為到比賽還是多人決議制，而且賽前這個決議怎麼做的我們也不是內部 人員，沒人知道每個意見佔權重如何。 總結就是我們不是上帝，如你所說受傷太複雜了，沒人知道是不是誰真的造成了不可逆的 因果關係，但一定要有人出來擔政治責任，這我的個人意見。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.163.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/G-S-WARRIORS/M.1560425894.A.225.html 看實際檢討如何了，就算一切決策不是只是表面上完美是真的無瑕疵，可能還是要有職位 調整（不一定請走阿，可以換人做頭），賠錢某種意義上也是負責的方式阿（看透過合約 要怎麼談） 我的意思就是，在探討責任的時候什麼不是結果論？一直都是。政策失敗難道下台的都是 做錯的決策？甚至很多時候，底下出事，上級負責，難道不是嗎？ 回到AI，傷勢也是小腿，他就是帶傷打沒出事，所以不用負責，這就是現實，沒出事的決 策為什麼要負責，不過你要檢討兩者差異可能性就多了，AI前幾輪上場時間如何？和KD打 球模式比較如何？AI很常像KD一樣負責切入嗎？都有可能，也可能純粹運氣好，但他就是 沒事。 ※ 編輯: tmac4ever (36.230.212.38 臺灣), 06/14/2019 01:43:49 ※ 編輯: tmac4ever (36.230.212.38 臺灣), 06/14/2019 01:47:35