作者leo91531 (*****************歐薩斯)
看板G-S-WARRIORS
標題[影片] 可愛同場兩次踩腳比較
時間Tue May 16 00:16:38 2017
影片有兩段，KD防守KL，KL踩到隊友扭到腳/與ZAZA防守KL，KL踩到對手ZAZA扭到腳
都接近同一個出手位置
https://youtu.be/ifEHig_ScHw
今天可愛除了上次對火箭扭傷腳，今天先是踩到隊友腳，後來又踩到ZAZA腳
最近真的是非常地不幸運，尤其今天進攻還特別火燙。
1.重播影片可以看到KD去守KL，跳起來阻攻後的腳步，小墊一步並沒有要加速轉換進攻。
2.ZAZA跳起來阻攻後的腳步，墊太大步，可以解讀成是為了加速轉換進攻的步伐(反方向
跑
可能會用力踩一步)。
不過我認為，即使非故意性的犯規，不注意而使對手受傷，傷害還是造成了
跟故意犯規使對手受傷，結果是一樣的，還是有違運動精神與規則
假設今天發生在我咖身上，沒有人會樂見的，這個應該沒有什麼好多加辯解的...
以上個人理性興分析...
--
撇開今天的事件，咖哩手感好像有點回溫
不過勇士整體戰術就QQ惹，期待KERR能盡快歸隊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.197.247
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/G-S-WARRIORS/M.1494865003.A.9EB.html
※ 編輯: leo91531 (36.234.197.247), 05/16/2017 00:17:49
1F：推 hyperfrog: 其實Gsaol這場也是有類似動作，但Curry已經習慣保護自05/16 00:21
2F：→ hyperfrog: 己才沒事... 05/16 00:21
賽事看久了是有發現咖哩已經習慣歪著落地或是倒地了
尤其那個護腳踝作用好像很不錯的樣子，不過感覺有點影響速度
又想到去年咖哩被西河踩到腳那次，踩的人沒是，被踩的有事
可愛真的是流年不利，剛好又被ZAZA最後一根稻草壓倒
不然這個系列賽會更精采
4F：→ hauwie: 講zaza那個play 比較有興趣的是第二個 KD走步嫌疑那次，05/16 00:29
5F：→ hauwie: 有完整解釋05/16 00:29
一開始我也覺得是走步，後來重播看到已經收球了沒什麼問題，不過已經被噓爆了XD
※ 編輯: leo91531 (36.234.197.247), 05/16/2017 00:52:20
6F：推 ssisters: 其實Curry高光2:10處 看看可愛做了什麼05/16 00:52
7F：推 ssisters: 其實我不喜歡挑人毛病 覺得無聊 只是想平衡報導一下 05/16 00:57
2:10秒我沒有看到可愛做了什麼啊?!
我只看到咖哩執行擋拆射中三分後回防踩到裁判跌倒，裁判還去扶他
我有看錯影片嗎?
https://www.youtube.com/watch?v=buo3wN-ncoQ
※ 編輯: leo91531 (36.234.197.247), 05/16/2017 01:00:52
8F：推 b19990426bor: 應該是指KD出手後可愛的動作吧05/16 01:07
感覺有一點侵犯到落地空間，但是沒有吹判
https://youtu.be/t4uit-UPVfo
9F：推 katerina: NBA就是犯規來犯規去，如果「不注意」而使對手受傷有違05/16 01:08
10F：→ katerina: 運動精神跟規則，那是要打什麼 05/16 01:08
11F：→ katerina: 所以季賽期間Zaza不注意而使KD受傷也會算有違運動精神05/16 01:08
12F：→ katerina: 嗎？05/16 01:08
運動精神定義是什麼我覺得你要去查清楚
傷自己人那叫雷雷好夥伴
NBA規則本來就有許多"防止球員受傷"的規則
作為球迷希望看到的是健康陣容，華麗球技與戰術的對決
又不是來看冰球...
※ 編輯: leo91531 (36.234.197.247), 05/16/2017 01:27:00
13F：推 katerina: 當然身為球迷是希望看到健康陣容互相比拼。但運動精神多05/16 01:39
14F：→ katerina: 在講「遵守規定」「贏家對輸家的尊重」「輸家對比賽結果05/16 01:39
15F：→ katerina: 的風度」05/16 01:39
16F：推 ssisters: 我一整天隨便看個高光就指出三個勇士被侵犯的三分 其實05/16 01:41
17F：推 katerina: 「不注意也非故意而使對手受傷」的情況真的多不勝數，05/16 01:41
18F：→ katerina: 但有防守跟互相比拼的情況下真的太難去100%防範。就連前05/16 01:41
19F：→ katerina: 年總冠軍賽KT防守KI也有膝蓋不小心碰撞導致KI受傷，所以05/16 01:41
20F：→ katerina: KT也沒有運動家精神囉？05/16 01:41
21F：→ ssisters: 勇士也有侵犯馬刺的plays 總之就是不勝枚舉 05/16 01:42
22F：→ ssisters: 當這種多到不行的犯規動作幾乎沒哨的狀況下 卻單獨檢討05/16 01:44
23F：→ ssisters: 一個人 這真的太誇張了 現在義正嚴詞的人平常有注意嗎?05/16 01:46
24F：推 katerina: 同意樓上s大05/16 01:48
25F：推 ssisters: 我也同意k大呦05/16 01:50
26F：推 hauwie: 其實抓Curry高光來每場大概都1-2個play防守者也腳落在05/16 01:59
27F：→ hauwie: Curry下方 現在才覺得Curry這種護身倒法真的蠻有效的去保05/16 02:00
28F：→ hauwie: 護自己的腳踝05/16 02:00
29F：噓 versailles94: 真的是Suck，想盡辦法為Zaza解套。你看Kawhi跑過去C05/16 02:05
30F：→ versailles94: urry那次他還往旁邊閃，Zaza是還墊步再ㄧ次伸腳，現05/16 02:05
31F：→ versailles94: 在在檢討被害人的意思嗎？05/16 02:05
32F：噓 versailles94: 這根本不客觀好嗎...叫硬掰05/16 02:09
33F：噓 versailles94: 某樓的推文只覺得邏輯很糟糕05/16 02:11
34F：推 cynicals: 怎最近幾篇文章都流於幫ZAZA解套阿? 心虛嗎?05/16 02:13
35F：推 Benchou2002: 奇怪了 那你這樣回是在幫kawhi解套嗎？上面都說了 這05/16 02:24
36F：→ Benchou2002: 是比賽中偶爾都會出現的play 但有人說zaza沒做錯嗎？05/16 02:24
37F：→ Benchou2002: 沒有啊！ 在比賽中雙方都有發生類似的play 一樣危險05/16 02:24
38F：→ Benchou2002: 一樣有錯 這樣叫幫zaza解套？ 你才邏輯有問題吧 來05/16 02:24
39F：→ Benchou2002: 隊版撒野忘記帶邏輯還跟別人站邏輯是怎麼回事？05/16 02:24
40F：推 katerina: 球員受傷沒有人樂見，但拿一個球員出來鞭，咬定他就是故05/16 02:47
41F：→ katerina: 意的就是惡棍也太扯05/16 02:47
42F：推 Kawhi: "不注意而使對手受傷，傷害還是造成了，還是有違運動精神與05/16 08:40
43F：→ Kawhi: 與規則" 有些東西討論到爛掉了懶得再說 但上面這一句話你 05/16 08:40
44F：→ Kawhi: 也打得出來還蠻不簡單的... 邏輯失能至此我只有同情...05/16 08:42
45F：→ Kawhi: "不注意"就代表"沒有意識到" "沒有意識"就和"運動精神"無關05/16 08:45
46F：→ Kawhi: 與其花時間討論Zaza到底有無惡意 建議原po回小學多念點書05/16 08:46
47F：推 godamnumb: 如果換作是別隊球員這樣對我們的球員..我才管他是不是05/16 13:10
48F：→ godamnumb: 故意05/16 13:10
※ 編輯: leo91531 (42.73.198.214), 05/16/2017 23:49:33
49F：噓 empiresimon: 還要凹啊？這篇真的太可笑了 05/17 08:52
51F：→ leo91531: 我顆最慘，怎麼踩地雷都沒哨 05/17 14:23