作者Aldridge (目標：明星賽我來啦)
看板G-S-WARRIORS
標題[轉錄][新聞] Sources: Hawks to deal two to Warriors
時間Thu Jun 25 09:02:06 2009
※ [本文轉錄自 NBA 看板]
作者: Fallon (斯文無用.....) 看板: NBA
標題: [新聞] Sources: Hawks to deal two to Warriors
時間: Thu Jun 25 06:20:25 2009
http://tinyurl.com/mb4tnd
Warriors Jamal Crawford ←→ Hawks Acie Law + Speedy Claxton
Jamal Crawford不在老尼計畫中，Speedy Claxton薪水保險公司會付
勇士可以減輕薪資上限壓力，老鷹可以用Jamal Crawford壓低Mike Bibby的要價
反正大不了Joe Jhonson控球 Jamal Crawford幹分
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.101.93
※ 編輯: Fallon 來自: 60.248.101.93 (06/25 06:21)
※ 編輯: Fallon 來自: 60.248.101.93 (06/25 06:25)
1F：推 david319:挖....這個禮拜是交易週嗎? 06/25 06:26
2F：推 shower0713:真的要Crawford走就對了,這樣也換?老鷹雙槍計畫Start! 06/25 06:29
3F：推 david319:我覺得是互利呀......雙方都丟出不需要的球員 06/25 06:36
4F：→ david319:勇士缺替補PG....老鷹是替Bibby走人買個保險..... 06/25 06:37
5F：推 david319:不過J.Crawford的使用說明書要看一下....此人只攻不守的 06/25 06:40
6F：推 swordmr20:Crawford雖然可以砍很多分 可是....... 06/25 06:45
7F：→ jfarmar:上場60分鐘0犯規 06/25 07:38
8F：推 GUYDA:Crawford再拿個50分 就創造記錄了 06/25 08:00
9F：推 bestarcher:AC.Law不養了喔......那控衛就應該要把Bibby簽下來 06/25 08:11
10F：→ bestarcher:不然換老應沒控球 06/25 08:12
11F：→ bestarcher:打錯是 鷹 06/25 08:12
12F：→ bestarcher:JJ嫌他做事還不夠多嗎還要忙組織這樣會回到3年前... 06/25 08:14
13F：→ dmdjjj:拿Crawford換這兩隻= = 06/25 08:22
14F：推 larson:Law不會又被冰...然後釋出了吧? @_@; 06/25 08:23
15F：推 nayoki:Crawford只換這兩隻??? 06/25 08:30
16F：→ Aldridge:樓上以為Crawford的薪資很好交易嗎 06/25 08:48
17F：推 psychoF:我有一問 為什麼進攻咖克勞佛不在老尼的藍圖裡? 06/25 08:53
※ bigjm:轉錄至看板 Hawks 06/25 08:56
18F：推 Laban:持球進攻單打時間過長吧 06/25 08:56
19F：推 vic1201:原因很簡單 這種進攻咖老尼隨便找都養得出來 不需要用 06/25 08:56
20F：推 bigjm:借轉老鷹板^^ 06/25 08:56
21F：→ vic1201:九百多萬養一個 06/25 08:57
22F：推 Putrid:Crawford的價值 怎麼感覺才沒幾年就掉到剩這樣了？ 06/25 08:57
23F：→ Putrid:還是Law有養的價值勒？ 06/25 08:58
24F：推 psychoF:感謝上面幾樓解釋 Y 06/25 08:59
25F：推 Aldridge:借轉勇士 感謝 06/25 09:01
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.169.172.177
26F：→ richard1003:Crawford反正沒有愛,Law養養看還不錯啦 06/25 09:09
27F：推 jerk0204:多謝拓荒者大前鋒PO文 XD 感恩 06/25 17:03
28F：推 jerk0204:回到正題 只希望Law養的起來 我沒看過Law比賽 但光看數據 06/25 17:04
29F：推 jerk0204:有點不亮眼 就看看老尼對他有沒有愛囉 06/25 17:05
30F：→ Aldridge:Law還是當年NCAA第一控衛 老鷹有PG魔咒嗎?? 06/25 19:07
31F：推 jerk0204:回樓上 真假阿? 我去查一下更多他的資料 好說歹說也是第1 06/25 19:29
32F：推 jerk0204:控衛 如果真的被勇士養起來 也是不錯 06/25 19:29
33F：推 tahikuro:當年NCAA第一控球是康利 那個控球第一個選走不是知道了 06/25 19:38
34F：→ Aldridge:不是Law才是嗎 我以為Conley是因為潛力較高才先被選 大學 06/25 20:47
35F：→ Aldridge:評價Law比較好吧 06/25 20:47
36F：推 epicwonder:看看魔術隊的JJ ... 06/25 22:00
37F：推 hunight:Conley是形勢比人強 不過07年選前首輪控球值得注意的只有 06/26 03:33
38F：→ hunight:三個 06/26 03:34
39F：推 hunight:Conley Law和Java 控球深度之淺 爭誰是第一第二好像蠻沒意 06/26 03:37
40F：→ hunight:義的XDDD 06/26 03:37
41F：→ hunight:而且當年應該是順位,戰力,潛力最沒關係的一年 06/26 03:38