※ 引述《BYANG (東西皆強勇士弱)》之銘言： : ※ 引述《steo (phen)》之銘言： : : 兩個控球的話我是會傾向換走Fisher : : 畢竟年齡有差 外線可以練 : : 還吃那麼多薪水 : : fisher再怎麼打也是現在這樣了 : : 倒不如期待claxton : 有選擇的話，我可以傾向兩個都不要，升級成好一點的 PG 嗎？ XD : Claxton 的外線實在是太爛，擺在先發控球後衛， : 攻擊面拉不開，很容易讓攻勢陷入泥沼， : 最後只好又要交給他靠速度自己玩，這不是惡性循環嗎？ >_< : 而且，觀察了他一陣子，他身為控球後衛的傳球觀念與能力，實在是不行～ : 最多也只有次級的水準。 : 以他的身材與切入手感，進攻方面也是次級。 : 在他身上，我彷彿又看到了 Mookie Blaylock 的影子.... oTZ : 推 inndisappear:Hey Man!Mookie Blaylock可是有外線的哩! 218.164.133.164 01/13 : → inndisappear:不是長的像Jordan外線就不怎樣好嗎?? 218.164.133.164 01/13 : → inndisappear:對了不要跟我提關鍵時刻的外線...~_~" 218.164.133.164 01/13 拜託～Mookie Blaylock 那個叫做"浪投"好不好？ 看看他的命中率，再比照他的出手次數，簡直嚇死人！ 沒人說他是射手，也沒人叫他當射手，控球後衛投那麼多是要死喔？ 兩分球三分球都投一大堆！ 他在勇士隊三年，也是他的 NBA 生涯末期， 連罰球命中率都只有最高七成零五，次數又少，根本沒什麼威脅可言～ 而且當時我看了不少比賽，深深覺得我們不是當年的老鷹隊， 像他這種打法，實在是很不適合，但是也情非得已。 他的抄截次數雖然多，但是很多都是失去了自己的防守位置， 冒險去賭博性的抄球。 賭贏了，球被他抄到，他的數據又好看一點～ 賭輸了，大家倒楣，整個團隊防守完蛋～ 當然啦，這點不是怪他個人，而是整個勇士隊團隊的問題。 不管怎麼說，Mookie Blaylock 的三分球都是比 Claxton 要好， 要比 Claxton 的三分球命中率還可悲，蠻困難的～ 但是如果 Claxton 樣樣都比 Blaylock 好， 那我也不用在這裡提出來抱怨了.... 我就是想到，關於控球後衛的能力與要求，還有打法對於球隊的影響， 這兩人有蠻多相似之處，所以才感到怨嘆啊～ po前一篇文章的時候，我還沒想到.... Blaylock 與 Claxton 兩個人都是 10 號！ >_< 希望 Claxton 不會迷上高爾夫球.... orz 至於勇士隊的另外一個後衛 Fisher，當然不會被拿來跟 Blaylock 比較囉～ -- 我寧可跟筆交朋友也不交筆友.... 我很喜歡上網但是我不上網友.... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.239.167