※ 引述《aquariuX (sky's da limit)》之銘言： : ※ 引述《norris0140 (norris)》之銘言： : : 標題: Re: 轉身 ─ 整理 PART I : : 時間: Mon Mar 22 16:56:28 2004 : : 圖三的改進式畫法 : : 我覺得轉身是背對對方，還是這例只討論側對防守者？ : : 1.背對防守者右手運球 : : /O\ : : /O\ : : @ : : 2.運用腳步搶先，轉身，右手伸出準備遮擋防守者，左手準備接彈起的球 : : \/O\ : : O : : | : : @ : : 3.請看右手要後張，盡量隔開防守者爭取自己最大的空間，同時左手將球帶到自己身前 : : //O\ : : @_O : : 4.轉身過人完畢，建議還是用左手運球，避免防守干擾 : 我覺得完全背對著防守人 再進行單打時才比較容易出現 : 而這邊討論的應該是帶球過人所用的轉身吧? (是嗎?) : 如果打後衛 完全背對著籃框 : 好像不是很適當ㄋ : 除非假設狀況是在打三打三 : 這種轉身就可能發生在任何人身上 而且很好用 : : ps.版主所繪圖四圖五，坦白講我看半天看不懂 : : 因為原作的意思很難理解，我也在文章中提到 : : 如果所繪正確的話，看起來像是需要用到背後運球才順(驚) : : 而且一開始就把球換到靠近防守者那邊去運，這也是相當危險的 : : -- : : ◆ From: 61.228.12.78 : : → smallwolf:你有沒有發現你一開始就跟別人不太一樣 推 218.168.90.96 03/22 : : → norris0140:請講 推 61.228.2.123 03/23 : 嗯... 這應該是對於 Chiensfan 的問題的解讀上 大家有不同的看法吧 : 我看了以為是 (圖一) 跟 (圖二) : 後來 smallwolf 提出 (圖二) 似乎不是他在說的 : 所以我就畫了 (圖三) : 畫了(圖三)之後 重新看了一下 Chiensfan 的文章 想了一下 : 後來覺得 (圖一) 跟 (圖三) 才是 Chiensfan 的意思 : 轉的方向都是順時鍾 都是從防守人的右(手)邊轉身過人 : 兩種轉法的不同僅是在球換手的時機 : 我認為 這是 Chiensfan 的意思 板主大大真厲害 就是這個...都是順時針 其實大家都分解的很詳細...也都考慮很多護球的東西 可是我的本意只是想知道換手轉身和不換手轉身的差別而已 對不起大家 我的文字敘述這麼糟糕呀 因為我本來以為"轉身"就是一定要"轉動身體"嘛 那既然本來在右邊要"轉"到左邊 那一定是順時針的(逆時針不是變成左右換手運球了嗎?) 所以......對不起喔 下次我會注意的 : smallwolf 不知道你是不是也是那麼解讀 Chiensfan 的問題?? : 也就是 (圖一) 跟 (圖三) : 而 norris0140 應該只是不確定他要從哪邊過防守人 : 防守人右(手)邊? 還是防守人左(手)邊? : 最後把他解讀成 從防守人的左(手)邊轉身過人 : 嗯 問題於是就浮現了 : 從防守人的左(手)邊轉身過人 : 無論是順時鍾也好 逆時鐘也好 都很奇怪 : 因為是右撇子 : 如果用左手就沒有這個問題了 : 只要反方向做出 (圖一) (圖三) 就可以了 : 也沒有什麼 把球換到靠近防守者那邊去運的危險了 : 應該是這樣吧 : 從轉身過人的移動方向 : 究竟是要過防守人右(手)邊? : 還是防守人左(手)邊? : 那裡就發生思考上的分歧 : 結論是 只是大家對於問題的解讀不一樣啦 : Chiensfan同學 你的問題到底是哪一個啊?? ^^" --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.35.67.59