作者piggylamb (二隻豬)
看板Future-Star
標題[討論]王勝偉 vs 陳江和
時間Mon Mar 3 22:56:25 2008
我沒記錯的話，郭嚴文才剛從青棒升上來
而王勝偉在業餘隊歷鍊已久且也去阿拉斯加過水過
郭嚴文既然打擊狀況不佳
那多給王勝偉幾個打席試試看打擊狀況應該是很合情理的
→ Sizemore24:誰先 po 針對我狂幹的呢？yrt要選立場站先問自己這問題
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
請S網友回頭看看自己在該篇的回言
→ Sizemore24:只因為他是兄弟隊員就咬定他比郭夠格，是這樣嗎？
在你po上面這句話之前，你說的我認為尚算客觀
我也無意介入
在推文中我認為你和象版版友都有道理
版友是希望王多點機會表現一下
如果王上場打得鳥又守得爛且郭打好守好
那版友也沒話講
而你雖然針對幾個推文旅外的質問有點過度反應
但也在合理範圍之內
所以我都沒po任何一句話
可從這一句後
我開始認為你不是在討論了
所以我才對你...well..以你的說詞是"狂幹"
至於你後來又凹說你只針對"旅外"一詞
先生,如果你沒有po上面這一句,那的確是針對旅外一詞
我也不會跳出來針對你
=========分隔線=============
再來談到你跳針談到的陳江和
我是不知道你是當年版友中的哪一個ID的分身
但當年在討論陳江河進兄弟後的未來發展與多少簽約金時
有人認為以陳在業餘的打擊和守備進兄弟是即戰力，該有250萬
然後順便吐槽朱很爛
而本人當然就把朱的守備成績拿出來反駁
朱鴻森 職17年 游擊守備機會89次 守備率0.987
(阿振 職17 守備率0.970)
在當年來說已經是很趁職的守備組
且以阿振進職棒前後的守備進展來說
陳江和進兄弟頂多是頂起朱鴻森的位置
守備一定還要磨,
等磨完他，王勝偉都進來了，所以給200萬算給多了
至於一直拿陳江和業餘守備率1來說的網友是Shalu
Well,你現在卻說我在拿陳江和業餘成績和朱鴻森職業成績比???????
你是在針對我還是針對shalu網友???
至於我把朱鴻森職17的守備率及陳江和職18的守備率來比是有目的的
職17阿振是先發游擊手,朱是當他的守備組(以守備率來說還算趁職)
職18陳江和游擊守備機會0.965,先發的劉耿欣是0.978
如果你是教練，你是會繼續磨陳江和的游擊還是直接讓王勝偉來接??
就這點來說，我和其他的版友當初的看法應該沒錯
(我記得當初很多版友都持類似看法,畢竟當年已經選進王勝偉了,
與其要花200萬簽個守備組陳江和,還不如多給一些給王勝偉)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.12.32
1F：→ Sizemore24:你一直戰立場只會讓我想睡覺。 03/03 23:20
2F：推 Sheffield3:如果我沒猜錯的話Sizemore24=newbornme 03/04 00:26
3F：→ Sheffield3:說話方式一模一樣 XD 03/04 00:27
4F：→ Sizemore24:是阿，magicmac 大。 03/04 00:37
5F：→ Sheffield3:..........大家都有分身 -_-XD 03/04 00:40
6F：→ Sizemore24:newbornme不算我分身了，那id我不用了，這id也快不用了 03/04 00:44
7F：推 garyfang:噗茲 原來如此 原本我還在想newbornme最近怎麼消失了XDD 03/04 00:44
8F：推 eilgreen:哇哈 原來是這樣 你們兩個幹麻都換一個MLB球星的ID ~~ 03/04 00:57
9F：→ eilgreen:newbornme這個我就常看啦 ^^ 03/04 00:58
10F：→ Sizemore24:我是小咖阿，想學的還很多，有沒有出現不重要。 03/04 01:01
11F：→ searoar:噗 我還以為有不同人在釘w 03/04 01:45