作者hollows (需要一個微笑)
看板Future-Star
標題Re: [討論] 高中生選秀
時間Thu May 24 13:01:44 2007
※ 引述《temel (長江一號)》之銘言：
: 近日會開領隊會議確定高中生選秀的事情
: 而且是傾向於下半球季就能讓那些選手上場，如果上半季墊底
: 起碼還有一次拿選秀狀元的機會.......
前面推文 有人說到業餘不爽 棒協不爽的事
事實上 只要限定很少的名額 只留給超級優秀的大物
像是考替代役那樣篩選 甚至更嚴格
而不是全面開放選秀
感覺上就像是資優生跳級保送
那樣業餘應該是可以接受的
棒協可能也會這麼盤算
因為這個政策的最初目的
在於阻止優秀選手外流
而不是單純的想擴張中職的地盤。
雖然是不是每個人都這麼想就不知道了@@
最後制度也有可能在某些人的"別的打算"下變樣(風吹草低見"牛羊"?)
但是如果朝優異生保送的方向想
未必對台灣棒球不好(少了高中和業餘的燃燒?)
但也未必好(職棒操更兇?，少了過洋水?)
不過對於中華職棒來說，是穩賺不賠的短線。
而對於反中職的人來說，是可以使力鞭打的好話題。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.87.190
1F：推 salaya:有一個問題就是業餘大學隊的教練可能不會放這些球員走,這些 05/24 13:18
2F：→ salaya:球員他們也很想要,進了職棒他們就只能撿次一級的了 05/24 13:19
3F：推 sjlee1127:這個政策對業餘球員最大的好處就是更多人可以竄出頭 05/24 13:24
4F：→ sjlee1127:至於業餘教練 不覺得跟中職有太大的差別 05/24 13:26
5F：→ hollows:你說的沒錯 限定名額阻力會小點。甚至大學可以藉此招生。 05/24 13:24
6F：→ hollows:所以大學把這個當作廣告未必對他們不利。 05/24 13:26
7F：推 salaya:中職之前的草案是一隊選三個,六隊一共是十八個,一年最多十 05/24 13:29
8F：→ salaya:八個喔,業餘教練已經在叫了.沒二軍只是讓她們借題發揮而已 05/24 13:30
9F：→ salaya:他們也是想直接找即戰力的,要不是林克謙的同學都出國了 05/24 13:30
10F：→ salaya:搞不好他老兄還是在當野手,業餘教練沒有那麼好啦 05/24 13:31
11F：推 sjlee1127:以現在青棒隊伍的人數 進成棒少十八個會有很大影響嗎 05/24 13:32
12F：→ sjlee1127:業餘教練還不是只關注在青棒優秀球員 05/24 13:32
13F：推 sjlee1127:真正想出國的也不見得會加入中職 還是會尋求現有模式 05/24 13:35
14F：→ sjlee1127:以交換學生方式 還是會寄宿在這些業餘隊伍 只是不能打 05/24 13:35
15F：→ sjlee1127:業餘比賽 對這些名校最大的影響大概就是跟其他學校實力 05/24 13:35
16F：→ sjlee1127:拉近 這可能是他們不想看到的其中一面吧 05/24 13:36
17F：推 salaya:寄宿在業餘隊可以打業餘比賽啦,看一下邱子愷跟林華韋的例子 05/24 13:38
18F：→ salaya:就很清楚,其他的地方不要說,光是大專盃名次就有差了,至於 05/24 13:39
19F：→ salaya:林華韋真正生氣的原因是不是這個就不清楚了 05/24 13:40
20F：推 sjlee1127:現有狀況 跟外國球團簽約後還能打業餘比賽嗎?不太清楚 05/24 13:44
21F：推 salaya:你說簽約了喔,簽了不行,我以為你是說先寄宿在業餘隊等國外 05/24 13:46
22F：→ salaya:球隊來簽 05/24 13:46
23F：推 sjlee1127:謝謝解答 我是說簽約後 我想邱子愷的例子應該是這樣 05/24 13:48
24F：推 salaya:邱子愷就是瞞著林華韋簽約了才不能上,所以林華韋當初很度濫 05/24 13:49