※ 引述《akala (為自己而戰)》之銘言： : 老闆有沒有必要去干涉教練團戰術調度？　 這個問題誰聽了都會回答不要，可是仔細想想這個是程度上的問題而已 最不干預的老闆事實上也在某種程度上影響了調度 藉由雇用他覺得理想的教練團成員 其實我的意思是假如我是老闆，不想看點球，不想等到旅外退休，又不找美帝的情況下 現有的情況有沒有辦法讓他不要點，答案當然是有的 最好的方法就是面談的時候留下不愛點的教練 但如果這些本土教練全是點點人以致於沒得挑呢？ 這時候拿飯碗換點點當然就是唯一行的通的路 不過前提當然是老闆自己不想看點點 : 　目前無法接受觸擊戰術的是網路使用者為主，透過網路接收 : 　觸擊戰術有害的訊息。兄弟高階主管就算有用網路，還要有 : 　意願接受這樣的看法才有機會。 去期待高層會用網路而且還聽的懂我覺得有點太遙遠了 其實這又回到老闆要雇用什麼樣的教練這個問題 照理說有兩個因素會影響到 一個是老闆愛看怎樣的球，另一個是球迷愛看怎樣的球 這兩個因素要是可以一致那就最好，萬一不行的話 如果像興農那樣說球迷不愛看就別來了，那大概就是第一個因素發揮最大效用吧-_- 洪這種打了一輩子sunday ball的人其實很恐怖 心理上你如果常打球，對於球賽應該是怎樣，自然會有一套想法 而這個想法幾乎可以確定是屬於化石這一類的-_- 因為你要學打球，自然就得跟科班那票人混在一起，被他們影響 （事實上他不就因此也介入過教練的調度？） 基本上你沒辦法改變他打了一輩子的觀念，就像你沒辦法改變本土教練的觀念一樣 不能改變，只能強迫妥協，如果說只有靠鈔票來逼教練停止點點 同樣的也只有靠鈔票來逼老闆被迫去考慮球迷到底想看啥比賽 目前看來他並不是沒有考慮到球迷的需要，只是他認為球迷的需要就只是贏球 當他這樣想的話，以他的觀念是不可能把點點跟打擊喇賽還有輸球聯想在一起 最多只會想到補洋將之類的 而且有一個很現實的問題是其實討厭點點也好，你是球迷的話很難因為點點就拒絕看球 有時候這個東西已經變成一種生活或休閒的習慣 你也很難讓老闆不去相信去年就算繼續點，只要能贏球的話票房一樣會好 （事實上我也不相信-_-） 其實我覺得應該要有一個比較直接的方法讓老闆注意到說 我很願意來花錢看你們比賽，我也會繼續支持你們，但是請不要點了 很現實的一點就是，你有買票給他賺錢，你比較有發言權 講到這個我還是要說啦啦隊這種不知所謂的東西還是免了吧 從頭到尾不管怎樣都在那邊機哩挖拉的亂吵，嘿，你是老闆來看球也只能聽到這個 想像一下這個情況，老闆來看球，看到滿滿的觀眾為球隊吶喊 結果這時突然下點點指令，瞬間全場變成一片噓聲 我說真的，他一定會注意到這個問題的 但是只要有啦啦隊的一天，這就不可能發生，噓聲這種東西跟口號一樣需要有人帶頭的 一個人噓，一小群人噓，最後才會影響到一大群人一起噓 只要有啦啦隊這種東西存在，噓聲永遠會在一個人或一小撮人的時候就被蓋掉 除非啦啦隊帶頭噓，可是這在他們的立場是做不到的 : 　另外，台灣檯面上沒有太多總教練人選可以換，當初簽賭案 : 　洗掉太多人。 不，我倒是覺得既然大家都覺得怎麼換也沒差，那就表示其實人選是太多不是太少 大概有打過棒球的人來都差不多吧XD --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.158.228.81 ※ 編輯: maozhuxi 來自: 24.158.228.81 (05/14 22:33)