作者KerryWood (KerryWood)
看板Future-Star
標題Re: [討論] 轉個話題...來說說林益全吧
時間Fri May 11 16:08:37 2007
1F：推 waijr:雖說如此 但要如何判斷出比方砲手 或是在職棒後能三成的人 05/11 12:32
2F：→ waijr:我想可能真的只有教練比較清楚吧 要不然其他球團若能看出 05/11 12:33
3F：→ waijr:陳冠任的打擊實力 他選秀順位也不會掉到那麼後面 就好像張賢 05/11 12:34
4F：→ waijr:智也是一樣 反過來我們看業餘成績一直都非常出色的 利弘揚 05/11 12:34
5F：→ waijr:卻是大家都不看好他在職棒的發展?? 難道他專門壓制弱隊嗎? 05/11 12:35
6F：→ waijr:好像也不見得 05/11 12:36
7F：→ waijr:那究竟依據在哪裡 如果說長期觀察 中信應該在這方面做的不錯 05/11 12:37
8F：→ waijr:但事實上他們對好打者的挑選 好像也非準確 05/11 12:37
當初兄弟選陳冠任的原因
我想很可能是因為隊上的左打比較少
就想選來練練看
沒想到打這麼好其實感覺有點誤打誤撞
中華職棒的選秀有很多還是靠名氣在選的
就像張賢智那次是9個球員裡面第6個入選的
如果有測試會之類的東西我想教練應該不會看不出他的潛力
畢竟可以丟140的投手應該人人都會想選
不論名氣如何都還是會有人用高順位選走
例如之前的吳潤岩 廖于誠 葉丁仁最近的郭建宏
都是業餘時期名氣比較小但是速球天分不差的投手
所以不知道是不是誠泰有先跟他講好叫他保留一下實力XDD
不然就是他代訓期間突然突飛猛進開竅了!
而中信其實選了很多以前他們有建教合作的學校
比較早期的北體和最近的嘉義大學
這種選球員有好也有壞吧
好的就是不會選到超級地雷
像是有傷或是被高估空有名氣的球員
壞處就是那個系統教出來的球員可能都有類似都缺點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.212.88
9F：推 enjoysport:張賢智那次應該是前面各隊應該都是在補洞， 05/11 16:25
10F：→ enjoysport:不過當時統一已經有高志綱，又選了涂壯勳 05/11 16:26
11F：→ enjoysport:是比較特別的地方，另外張賢智跟前一次選秀林正豐 05/11 16:27
12F：→ enjoysport:評價雖不若蔡英峰，但140對他們兩位而言並不是難事 05/11 16:28
13F：→ enjoysport:同時完成度也比例子裡的那幾位投手高 05/11 16:30
14F：推 enjoysport:個人印象，還是得請業餘達人指正:p 05/11 16:33
15F：推 enjoysport:同時，例子裡的投手選秀順位固然高，但還得把當時 05/11 16:41
16F：→ enjoysport:選秀隊伍與參與選秀球員等因素考慮進去就是:) 05/11 16:41
17F：推 searoar:蛇版1574篇主席好像不怎麼看好張 說不定真的是後來才成長? 05/11 17:26
18F：推 KerryWood:不過誠泰土投一個一個走掉他才有今天的位置阿! 05/11 17:40
19F：→ enjoysport:這是根據個人當時觀察的狀況，恰好看到幾場比賽， 05/11 20:04
20F：→ enjoysport:因此可能會不夠準確 需要其他朋友的補充:) 05/11 20:05
21F：→ enjoysport:但關於選秀順位的討論還是應該納入其他因素會比較精確 05/11 20:05