※ 引述《maozhuxi (羞恥！輸給魔術師)》之銘言： : : 推 cptwl:我認為韓職球員比台灣強的是在姿勢正確性好很多 05/05 22:16 : : → cptwl:但我認為資質台灣不會輸給韓國 05/05 22:17 : 其實這個問題有些球探是真的有他們的一些看法 : 例如大東亞三國裡面，韓國人的身材條件比較好，力氣大，可是協調性比較差 : 日本人最平均，台灣人本身的爆發力不錯（但是都用不出來XD），身材稍差之類的講法 : 不過這個是通例，實際上每個球員的條件都不同，很難這樣比較 : 韓職其實是中職可以追的一個目標，因為韓國棒球跟台灣一樣是不健康的代表 : 絕對權威但是沒料的教練，比台灣更嚴格的學長學弟制 : 只有菁英參與的運動部門，超時超量的訓練，接近病態的國家榮譽追求 : 這些屬於歷史垃圾堆的東西，韓國跟台灣好兄弟，彼此程度互有上下，但一樣都不缺 : 所以理論上中職應該要有辦法達到跟韓職接近的競技水準 : 可以假設有同等的賽程安排和同等的內部競爭之下，兩邊應該會差不多 : 可是台灣的賽程安排鳥蛋，內部競爭又弱.... : 韓職球員姿勢有比台灣的好？這個我是持懷疑態度 : 不過韓國有一個優勢，那就是他們的教練是沒料，台灣的教練是沒腦 : 或者說是太自作聰明，喜歡亂想一些有的沒有的東西，發明一堆不知道哪來的理論 : 舉一個例子，不論是日本或韓國，都一直在追求強力的投手，還有長程的砲火 : 全壘打王更是被視作至高的榮譽，就算洋將擋著也要殺 : 只有台灣，從職棒成立就一直在鼓勵打者打鳥槍，投手投軟球 : 把開砲跟三振的任務都丟給洋將，還說本來條件就差，沒辦法跟洋將競爭 : 這一類莫名其妙的理論全世界也只有台灣會發明-_- : 吃這種理論長大的球員，想不輸給韓國也是一件不容易的事情 講到韓職的賽制 當年KBO元年每隊只有80場比賽 比台灣90場還少 可是KBO作了一件了不起的賽制安排 每隊單週打四場比賽! 而且早年還都是全本土球員 到了前幾年甚至已經有單週打6場比賽的密集度 為了配合這麼密集的賽制 二軍制度當然是很自然而然的建立起來 至於崇尚強力棒球 我倒是有個看法是 其實韓職早年球員之間實力相差很大 而且又沒有洋將 (該旅日的宣銅烈沒出去 結果有一年先發24勝 ERA 0.99 -_- 加上密集賽制一些鳥蛋土投被砲轟) 對於一些實力高出聯盟許多層級許多的球員來說 以追求力量棒球的打法 去痛擊對手就變成是一件很自然的事 久而久之 "強力棒球"的觀念就已形成 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.189.64 ※ 編輯: cptwl 來自: 61.229.189.64 (05/06 02:10)