作者piggylamb (二隻豬)
看板Future-Star
標題[討論] 兄弟2004-2005本土薪資總額比較
時間Wed Jan 17 12:45:41 2007
2005年時我為了薪資一事做過統計,
現在又因為W網友的文章再度重算一次,
為防以後有此情形,
也為了以後象迷取得資料的方便,
所以我把一篇不是很相關的文章轉貼至此,
請版主見諒
以下列表是兄弟和la new在職15和16年的薪資,
其中兄弟於12-14三連霸,
所以薪資開始飆高,
la new於職15季中籌備二軍,
於職15季末正式成立二軍,
所以職16熊隊開支多了一筆二軍支出,
我們看列表la new薪資總計(列表一),
2004年la new本土球員月總薪資約2175000,
2005年多了二軍後漲到2856000,
一個月多了約70萬的支出,
一年大概約840萬,
加上二軍教練(蔡榮宗)和代訓球員等支出,
一年大概多了近一千多萬沒問題,
看起來的確是大手筆投資.
那兄弟呢??
很抱歉,
2004年兄弟本土球員月總薪資約2897000(列表二),
剛好等同2005年la new一軍加二軍的花費,
而兄弟同樣在教練(林百亨)和代訓球員有支出,
2005年兄弟本土球員月總薪資再次狂飆升到3665000,
每個月也多了70幾萬的支出,
2004兄弟本土總薪資就已經等同la new2005本土一二軍總薪資,
更不用說2005年.
-----
附件:列表一
2004 2005
石 90000 145000
林(智) 80000 120000
吳(思) 80000 116000
梁 200000 150000
許(文) 135000 115000
陳(峰) 120000 140000
黃(龍) 120000 110000
蔡(建) 80000 85000
王(志) 60000
徐(余) 90000
許(堯) 60000 80000
陳(該) 170000
蔡(茂) 70000
王(俊) 90000 90000
呂 90000 90000
周(森) 100000 100000
翁 85000
張(民) 70000
郭(昌) 90000 90000
曾 80000 100000
潘 160000 140000
戴 100000
李(風) 120000 135000
林(建) 60000 70000
陳(昭) 60000 70000
蔡(泓) 105000 90000
許(志) 80000
陳(柏) 50000
林(士) 60000
許(傳) 60000
王(建) 50000
沈 70000
許(志) 50000
-------------------------
2175000 2856000
列表二
王(力) 135000 165000
李 100000 120000
張 75000 75000
郭 80000 88000
陳(振) 200000 260000
馮 162000 170000
蔡 165000 185000
朱 50000 65000
林 160000 176000
莊 90000 90000
陳 40000 33000
陳(山) 145000 169000
劉(文) 70000 70000
鄭 50000 52000
王(光) 170000
吳(保) 75000 60000
許(閔) 80000 90000
陳(遠) 220000 280000
彭 40000 40000
劉(男) 80000 70000
王(勇) 135000 150000
吳(傳) 105000 115000
許(為) 88000 90000
陳(昌) 160000 180000
恰 200000 300000
劉(義) 132000 135000
蕭 90000 90000
廖 50000
-------------------------
2897000 3665000
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.71.5.127
1F：→ piggylamb:再次強調,時空環境不同,比較基點也不同,本文不是在說la 01/17 12:58
2F：→ piggylamb:new當年薪資偏低,主要是說明當時球團並沒有虧待球員. 01/17 12:59
3F：推 sjlee1127:p大真細心 01/17 13:17
4F：→ davidjou:主版某w可能搞錯了一件事 當年的收入會影響到下一年調薪 01/17 13:32
5F：→ davidjou:職15賺大錢看職16的薪資總額是沒錯 @@ 01/17 13:34
6F：推 magicmac:不過兄弟球員大多較資深 薪資會較高也是正常的~ 01/17 14:19
7F：推 piggylamb:大衛周果然也看出來了,嘿嘿..... 01/17 15:53
8F：推 CKCDY:雖然一個巴掌拍不響，可是看到那種為酸而酸實在會很氣 01/17 17:03
9F：推 Amilous:他們會說洪教主這麼爛 還是會有護衛隊幫他說話XD 01/17 17:20
10F：推 CKCDY:把就事論事跟護紅劃上等號，就跟台灣政治一樣愚蠢 01/17 18:18
11F：推 excelsior:就是因為不肯就事論事的蠢人多 腦殘媒體才這麼囂張啊 01/18 00:26
12F：→ excelsior:反正有相同預設立場 大大或媒體寫的東西就是有人亂推啊 01/18 00:27