本來想找職業運動的薪資占支出的比例. "球員薪資是球團支出的是40%~80%"這句話到底是基於什麼報告呢? 我找不到QQ 像國外簽固定年限契約的薪資飆漲也讓職業球團吃足苦頭 像歐洲的足球隊，光球員薪資就超過球團總收入的例子。 而MLB相競逐大物FA，甚至於美國有三大職業運動在互相競爭。 而小小的CPBL一個國內最大的職業運動，無人競爭，又無FA制度。 被譏笑為半職業聯盟的CPBL是否也是適用那句話呢? http://sports.yam.com/show.php?id=0000007919 這篇在講那些虧錢虧到受不了的球隊有哪些方法可以節省支出， 雖然是足球隊但也有相似之處。 1. 出借球員(Load Deal) 2. 互換球員(Swap) 3. 青年軍(Youth) 4. 減薪(Wage Cut) 5. 分期貸款(Player Mortage) "根據義大利財經時報《Il Sole 24 Ore》的報導，前年賽季義大利Serie A球隊 總共虧損了4億4000 英鎊，過去4年之中義大利球隊花在球員薪資上的開支成長了 100％之多！像是帕馬隊光是球員薪資總額就已經比球隊所有營收還多出10％、 拉齊歐的球員薪資支出也佔了總收入的80％以上." 大聯盟薪資演進 年份 基本薪資 平均薪資 2006 327000 2699292 2001 200000 2138896 1996 122667 1119981 1991 109000 1028667 1986 60000 412520 1981 32500 185651 1976 19000 51501 1971 12750 31543 1967 6000 19000 [http://sports.yam.com/show.php?id=0000091683] "若是以拿到千萬年薪的球星來統計， 打者有41人，平均薪資1330萬， 投手只有17個，平均薪資1280萬左右。" [http://bloguide.ettoday.com/falohmum/textview.php?file=0000045951] 2004年 洋基薪資總額 19966萬美金 魔鬼魚 2990萬美金 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.111.124 ※ 編輯: davidjou 來自: 61.62.111.124 (01/17 03:58)