作者piggylamb (二隻豬)
看板Future-Star
標題Re: 論FA的影響
時間Thu Dec 28 16:15:41 2006
※ 引述《yrt3168 (小士)》之銘言：
: 我不知道主版那文章是記者自己的想法
: 抑或是他有打聽到領隊之間的看法?
: 我不認為FA對兄弟留下高薪主力戰將有何影響
: 年 球員 月薪(萬)
: 11 阿山 17.5
這個應該會有球隊有興趣.
: 11 阿昌 17
: 10 吳傳 11
以上二個應該是沒人要碰,
且如無意外,阿昌應該有補手教練可以當.
: 9 肉蕭 10
: 9 阿振 26
這個打球是打奇檬子的,
應該也不會行使FA,
且守備教練或甚至總教的位置都在等著他.
: 8 Ｑ比 13.2
: 8 大俠 8.8
: 8 阿力 12.38
: 8 老邦 17.2
: 7 李33 12
: 7 阿勇 14.5
: 6 陳50 27
: 6 恰恰 31
: 5 朱老 7.2
: 每個球員的價碼已經比其他隊來說要好很多了
: 就算阿山在季末釋出就被統一挖過去 他們會出到17.5萬?
: 更別說其他老的老 傷的傷....記者只會拿遠恰來說嘴
: 致遠和恰恰受傷影響戰力和成績是不爭的事實
: 問題也是出在教練團和球員硬要上 點出來又被酸球員不敢養傷怕被減薪
: 那請問Q比和張SKY又是怎麼來的? 難道他們兩人比遠恰更有看頭?
: 我比較擔心有FA制度後 舉例如李33.朱老到FA可能沒有人要
: 這樣回來的話不就反而有減薪的理由? 沒有球員工會FA有個屁用?
: 只會拿小資本球隊來酸 兄弟哪時候對明星手軟了?
我覺得現在提的FA制度太死板,
既沒有保障到球員,也沒真正保障到球團,
我所認為的FA和配套措施為:
(1)球員自選秀後加入中職滿十年
(2)球員自選秀後加入中職打者累積七年進打擊排行榜,
投手累積五年進投手排行榜,
(某年獲得救援王或中繼王的球員,
即使該年未進投手排行榜仍可折算一年)
(3)球員自選秀後加入中職滿五年但未被球團列入開季30人名單,
其他球隊可與之接觸,
如果簽下該名球員必需將其置於開季30人名單.
ps.第二條可以保障優秀球員的權益,
此外也保障球迷的權益,
不辦二軍想拿一軍練球員就得付出讓球員提早得到FA的代價.
第三條說明白點就是要球團別站著茅坑不拉屎,
養不出來就丟出來讓別人養,
這條是因應將實施的高卒球員選秀.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.71.5.127
1F：推 salaya:覺得第三條很重要,本來我是覺得可以用打席數和投球局數來算 12/28 17:44
2F：→ salaya:但是如果球員受傷的話,算起來又很奇怪,除非有傷兵名單 12/28 17:45
3F：→ salaya:不過那記者的言論還蠻奇怪的,FA要玩的話有超過三隊願意玩 12/28 17:45
4F：→ salaya:就可以了吧,其他新秀球員看到選他的球團沒有FA應該就先害怕 12/28 17:46
5F：→ salaya:象隊的態度應該還好吧,除非象隊有否決權 12/28 17:47
6F：推 yrt3168:推樓上 所以我一直搞不懂那篇新聞在寫三小 12/28 18:18