作者yrt3168 (小士)
看板Future-Star
標題論FA的影響
時間Thu Dec 28 14:27:58 2006
我不知道主版那文章是記者自己的想法
抑或是他有打聽到領隊之間的看法?
我不認為FA對兄弟留下高薪主力戰將有何影響
年 球員 月薪(萬)
11 阿山 17.5
11 阿昌 17
10 吳傳 11
9 肉蕭 10
9 阿振 26
8 Ｑ比 13.2
8 大俠 8.8
8 阿力 12.38
8 老邦 17.2
7 李33 12
7 阿勇 14.5
6 陳50 27
6 恰恰 31
5 朱老 7.2
每個球員的價碼已經比其他隊來說要好很多了
就算阿山在季末釋出就被統一挖過去 他們會出到17.5萬?
更別說其他老的老 傷的傷....記者只會拿遠恰來說嘴
致遠和恰恰受傷影響戰力和成績是不爭的事實
問題也是出在教練團和球員硬要上 點出來又被酸球員不敢養傷怕被減薪
那請問Q比和張SKY又是怎麼來的? 難道他們兩人比遠恰更有看頭?
我比較擔心有FA制度後 舉例如李33.朱老到FA可能沒有人要
這樣回來的話不就反而有減薪的理由? 沒有球員工會FA有個屁用?
只會拿小資本球隊來酸 兄弟哪時候對明星手軟了?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.119.90
1F：→ yrt3168:補充一點 上列球員從三連霸到現在幾乎都是一年比一年高薪 12/28 14:28
2F：→ yrt3168:養傷兩三年的Q比更是今年才減的比去年低 12/28 14:29
3F：推 sjlee1127:Y大你得到了 中等級球員就會是這個制度下犧牲者 12/28 14:42
4F：推 waijr:李志傑的不可替代性算低 要撐到FA那年也蠻拼的 12/28 14:49
5F：→ waijr:別隊會比較想要大概只有彭政閔 不過他要FA還早 12/28 14:51
6F：→ waijr:事實上有些人還能也這麼高薪是拜前幾次替代役選秀亂選所賜 12/28 14:53
7F：推 eilgreen:這個制度下還是每年簽一次約調薪嗎?? 12/28 14:54
8F：→ eilgreen:只怕球員跑掉卻不重視球員權益 12/28 14:55
9F：推 waijr:兄弟象的問題再於教練團和沒有二軍 明星球員倒沒有薪水太低 12/28 14:58
10F：→ waijr:FA來說頂多就是買不起張泰山而已 對兄弟也不會有什麼衝擊 12/28 14:59
11F：推 ray0305:FA的實施其實隊象對的主力球員是沒有太大影響的 12/28 15:36
12F：→ ray0305:然而那一些低薪的球員，就算去FA我想也沒人會要 12/28 15:37
13F：→ ray0305:那些反象者就只會拿這個問題來酸 12/28 15:39
14F：→ ray0305:就算教主不同意，別忘了領隊會議是投票制 12/28 15:39
15F：→ ray0305:要少數服從多數 12/28 15:41
16F：推 piggylamb:日職有自由球員制,還不是每年談薪??? 12/28 15:50
17F：推 magicmac:倒不能說是教練硬把受傷球員推上去 是球員不肯休息 12/28 17:20
18F：→ magicmac:台灣球員最大的問題就是以為帶傷上場叫做"敬業" 12/28 17:20
19F：推 shalu:無中生有的事,就不要亂放放砲~ 從何得知統一想要俠客,好讓你 12/28 17:52
20F：→ shalu:來議論該球隊付不付的起這薪資? 12/28 17:53
21F：→ kkid:肉蕭怎麼那麼便宜....... 12/28 18:23
22F：推 yrt3168:肉蕭有被砍過一點薪水 還有教練多少都會便宜一點@@ 12/28 18:30