作者sjlee1127 (明心見性)
看板Future-Star
標題Re: 主板
時間Thu Nov 16 21:11:12 2006
關於薪水還有一件很重要的事
為何不採用激勵獎金制 可以設計一般標準 或是另設計個人標準
以一季為單位 公開化
而不是像兄弟慣用的獎金制
像去年的保險 就是個很好的契機
雖然沒有簽約金 但藉打出成績後發大筆的激勵獎金
一來可以避免老板加薪後隔年球員擺爛
一來球員也願意好拼拼自己的身價
可能比雙方在爭吵來年薪水 更有實益
不過這有個前提是要有上場機會可以發揮
但也會導致傷兵不敢休息
一直覺得高額激勵獎金是可以解決零簽約金的問題
當然有一定成績的業餘球員還是要有一定簽約金來代表自己的身價
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.250.193
1F：→ yrt3168:如果是複數年合約的話 除非有附帶獎金激勵條款 11/16 22:37
2F：→ yrt3168:不然還是沒用阿 說不定一個長約 月新才3或6萬 11/16 22:38
3F：→ yrt3168:像番薯或是黑支這類的球員反而被壓榨 11/16 22:38
4F：→ yrt3168:我看連朱老都會變成廉價勞工 11/16 22:39
5F：→ yrt3168:所以一年一簽也不是不好阿 至少兄弟發獎金不手軟 11/16 22:39
6F：→ yrt3168:朱老不是有一陣子獎金拿的比月薪還多嗎 11/16 22:39
7F：→ yrt3168:相較之下 我又認為FA比起複數年合約要來的重要多了 11/16 22:40
8F：→ yrt3168:球員可以在FA探自己的身價 不過~講難聽一點 11/16 22:41
9F：→ yrt3168:在台灣會抱怨薪水的球員 我看他的身價應該也不會多高吧 11/16 22:41
10F：→ yrt3168:至少在FA的推動下 如泰山和阿拜可以獲得保障 11/16 22:42
11F：→ yrt3168:我就不相信他們老闆會為了計較那一個月一兩萬放他們去FA 11/16 22:42
12F：推 tzer86:誰跟你說複數年合約沒獎金?不用這樣自己扎個稻草人再把他打 11/17 00:56
13F：→ tzer86:倒吧? 11/17 01:00
14F：→ davidjou:複數年合約遇到被壓搾的情況時 美國有薪資仲裁 11/17 02:06
15F：→ davidjou:人家有一堆經理人在處理..台灣這種小成本 要玩那麼複雜的 11/17 02:07