我這裡要說的可能不是你所想要的答案，不過我想分享我的看法。 之前我跟我哥哥也有討論過這個問題。 Alternative Rock這個名詞對我來說，就跟Punk一樣具有矛盾的特質。 Alter Rock基本上是屬於非主流的音樂，而Punk的精神在於反流行。 我覺得有點弔詭的事情是： 許多歌手或樂團都可以被歸類在Alter Rock這個範疇裡， 但是後來也可能成為流行的一部分，像是Nirvana, Sonic Youth, REM等等。 Punk到後來也被人指責說是互相矛盾，因為當初就是秉持著反主流的精神， 結果自己反倒成為流行文化不可或缺的一角。 我很喜歡我哥給我的答案。他說： 現在的Alter Rock所代表的只剩下精神，而非真正表面上的涵義了。 Cheers! ※ 引述《mini8 (喵)》之銘言： : 如題 : 不確定這個問題能不能在此發問 ^^" : 主流 (mainstream)/非 (反) 主流在音樂上的定義 到底是什麼? : 印象中主流音樂多半是指古典音樂 : 也有人說這兩者的差別是 : 流行樂壇的主導者習慣將銷售成績優良 (是金唱片的指標)、流行的程度 (根據多種榜單 : 來統計)，冠上「主流」(mainstream) 的封號；而非主流的意思，就是反對或挑戰既定的 : 和制式的策略。 : 那麼，五月天的音樂是否在加入唱片公司後 就變成主流音樂? : 是不是地下音樂一旦經過商業運作 就會變成主流音樂? : 這兩者的差別 有沒有明確而具體的解釋呢? : 地下 (underground)、另類 (alternative)音樂 是不是就不能有在台面上的一天? : 麻煩知道的人可以給我一個詳細的解答~~ : 謝謝 ^^ -- Punk is musical freedom. It's saying, doing and playing what you want. In Webster's terms, 'nirvana' means freedom from pain, suffering and the external world, and that's pretty close to my definition of Punk Rock. Kurt Cobain --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.228.156.245