開始接觸基金之後，基富通今年的榮耀基金活動有看 理柏獎那邊有依照不同投資主題或地區 把基金分成3年、5年、10年的期間來評選 像這種得獎基金，如果是你們在挑 會比較看重短期績效表現，還是長期穩定得獎的紀錄呢？ 因為都是得獎基金，所以都有一定實力 雖然說基金一般來講大家都會持有比較久 好像十年期的得獎基金更有那個分量 但也不代表五年期甚至三年期得獎的基金 長期持有下來表現會比較差對吧？ 像美國股票基金、環球股票基金，各年期得獎不重複 美股基金三年期：普徠仕美國大型成長股票基金A級別(美元) 美股基金五年期：摩根基金 - 美國策略升級基金A股累計(美元) 美股基金十年期：摩根基金 - 美國企業成長基金A股分派(美元) 環球股票基金三年期：摩根士丹利環球遠見基金A(美元) 環球股票基金五年期：安聯全球多元投資風格股票基金-A配息類股(歐元) 環球股票基金十年期：普徠仕全球焦點成長股票基金A級別(美元) 這樣看下來假如我現在有那個資金的話 美股基金三年期得獎的那檔普徠仕美國大型成長股票基金 我也會想長期持有看看哎，不會侷限在”三年”這種中短期 所以說一樣是得獎基金，不同年期在你們心中有先後順序的分別嗎？ 還有就是同類型基金，會分成短中長期不同目標，配置不同基金嗎？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.129.27 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Fund/M.1781067510.A.B06.html