作者irene0718 (linfinfin)
看板Fund
標題[問題] 百達、法巴的能源、水資源基金怎麼選？
時間Thu Jan 16 15:38:01 2025
百達跟法巴算是滿多跟環境資源有關的基金的
能源轉型、水資源、環境、永續這些
加上現在科技領域的研發製造很吃能源、水電
所以看了不少標的
一開始是先看到百達的能源轉型跟水資源基金
後來發現法巴也有類似的標的
就在想說要怎麼選比較好
能源轉型的部分
百達能源轉型「投資於為減少碳排放作出貢獻的公司」
法巴能源轉型股票基金「專心投資能源轉型企業」
法巴2020的時候報酬率大好，但可能有點過度反應
後來就修正回來，21年後報酬率的折線圖走勢跟百達就差不多
水資源的話
百達水資源本身除了投資水資源
其實也有投資在經營空氣資源業務的公司
法巴水資源基金
則是比較聚焦在面對水資源挑戰的轉型跟永續
這兩檔目前淨值都在相對低點
百達的目前看起來好像發展比較穩
不過四支基金的持股公司還要再研究一下
或是這裡有對上述幾支基金有了解的鄉民
可以跟我分享一下？
這四個標的投資目標不太相同，計價跟申購幣別也有差
如果要從中擇一，大家有什麼建議嗎？
最後附上基富通兩支基金資料的連結，方便大家幫幫本魯
百達能源轉型：
https://reurl.cc/36m7QX
百達水資源：
https://reurl.cc/G5D4qp
法巴能源轉型：
https://reurl.cc/gelolb
法巴水資源：
https://reurl.cc/qnXqK3
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.8.92 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Fund/M.1737013083.A.1AC.html
1F：推 Answerme: 如果看到配置這些公司我沒有花時間了解，基本上只會當樂 01/16 15:41
2F：→ Answerme: 透手遊買個樂趣 01/16 15:41
4F：→ wed1979: 簡單，你只要抓川普當選後開始跌的就是新能源綠能風電(跟 01/16 20:20
5F：→ wed1979: 民主黨綁定)，只要川普當選後開始漲，然後A下去的就是舊 01/16 20:20
6F：→ wed1979: 能源 01/16 20:20
7F：→ wed1979: 這些新能源企業美國至少佔6成以上，過去四年政治正確，今 01/16 20:26
8F：→ wed1979: 年開始不好說，川普根本不甩碳排跟環保 01/16 20:26
9F：→ uyulala: 我的想法是:如果這些企業沒有政府鼓勵也能賺錢,就可以買 01/16 22:24
10F：→ wed1979: 2020不就川轉拜，所以這種基金受政策影響很大，除非新技 01/17 11:14
11F：→ wed1979: 術出現，美國現在除了小型核電之外，要學台灣用天然氣發 01/17 11:14
12F：→ wed1979: 電，然後鋰電不投中國等於半殘，氫能實用化又太遠，感覺 01/17 11:14
13F：→ wed1979: 災難&氣象基金有搞頭 01/17 11:14
災難&氣象基金是什麼？
14F：推 tudaer: 法巴的管理費普遍很高吧？ 複委託個 PIO CGW 之類的不是不 01/19 05:40
15F：→ tudaer: 錯嗎？ 01/19 05:40
16F：推 burnman: 我個人是覺得基金就簡單點，有美金就用美金買水資源， 01/20 18:08
17F：→ burnman: 百達我覺得比較好 01/20 18:08
18F：推 rabbit1026tw: 能源轉型川普可能不青睞，不過他也就做4年 01/21 16:53
19F：→ rabbit1026tw: 先買然後中間給基富通低檔自動加碼好好布局 01/21 16:54
20F：→ rabbit1026tw: 等後面成長也是個機會 01/21 16:54
※ 編輯: irene0718 (1.200.1.190 臺灣), 01/21/2025 18:48:33
21F：→ wed1979: 掛永續的不好說，龍巖殯葬轉投資算不算永續，中鼎工程下 01/22 13:51
22F：→ wed1979: 面子公司水資源污水處理跟焚化爐算不算永續，永續好難定 01/22 13:51
23F：→ wed1979: 義 01/22 13:51
25F：推 ym10119211: 法巴還有戲嗎？一直放著沒賣 02/18 21:26