作者logravis (就酷阿)
看板Fund
標題[心得] 政大周冠男教授專訪
時間Mon Sep 9 06:28:35 2024
https://myppt.cc/ihVdY0
真的是中肯！
1. 單筆投入絕對碾壓定期定額
2. 投資市值型ETF即可，高股息ETF就是垃圾
3. 分散投資很重要，但不要單壓台灣，美國也要配置(familiar Bias)
4. 存金融股報酬率根本不如0050
5. 千萬別買個股
6. 正二不是不能買，但不適合長期持有
7. 永遠不要覺得自己可以預測市場
8. 假如你賣一張台積電結果賺，你會認為是實力。反之，要是賠你會認為是運氣
(Survior Bias)
https://myppt.cc/v9gR9d
我老婆又release新片，請大家多多支持，按讚訂閱，謝謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.12.205 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Fund/M.1725834517.A.CD9.html
1F：→ johnney: 定期定額會有無效加碼，好處只在可以無腦投入 09/09 08:39
2F：→ uyulala: 要不要定期定額是看收入型態吧,每月薪水每月投入就定期啊 09/09 08:55
3F：→ uyulala: 當然你也可以看做是每月固定單筆就是了XD 09/09 08:56
4F：→ uyulala: 如果不是固定收入型態,或是領大筆分紅或退休金,那就是單 09/09 08:57
5F：→ uyulala: 筆,要考慮配置和股債平衡 09/09 08:58
6F：推 a4695200: 就算定期定額照樣要考慮配置和股債平衡 09/09 09:05
7F：→ uyulala: 看年齡吧,年輕的可以一直定積極型標的,累積到某程度再開 09/09 09:08
8F：→ uyulala: 始再平衡就好 09/09 09:09
是的，年輕人其實可以不用配置債券，等到四、五十歲時再來
9F：→ uyulala: 我是覺得看每個人風險屬性啦,例如可以用假使跌3%,跌的那 09/09 09:17
10F：→ uyulala: 個金額你會感覺痛,或是還要存很久才能打平,就可以用那個 09/09 09:19
11F：→ uyulala: 金額除以3%換算成總額,等你累到那個總額時,就開始再平衡 09/09 09:20
12F：→ uyulala: 例如你覺得跌3%損失10萬你會痛,10萬除以3%=333萬,那你的 09/09 09:22
13F：→ uyulala: 定期定額就以累積到333萬為目標,之後再開始再平衡 09/09 09:22
14F：→ uyulala: 這是我隨便想的,大家可以有自己的標準 09/09 09:23
有一種說法，應該是財務心理學派的，認為賠100元的痛苦，要賺200以上才能抵銷
15F：推 girld: 第一句話就破局了，太多方向根本不能預測 09/09 12:22
16F：推 sai1268: 沒有一定，依每個人風險屬性跟財務目標而定 09/09 12:34
是的，管他黑貓白貓，會賺錢的就是好貓
※ 編輯: logravis (111.243.12.205 臺灣), 09/09/2024 16:11:20
※ 編輯: logravis (111.243.12.205 臺灣), 09/09/2024 17:53:26
17F：噓 Sana: 第一點就覺得NG了,他過度自信每年報酬率有8% 09/22 08:09