作者jacky78910 (阿銜)
看板Fund
標題Re: [新聞] 主動式台股基金近年完勝大盤 基富通推單
時間Thu Apr 14 12:09:36 2022
看到一樓的回應覺得這是一個不錯的討論
用加權報酬指數來看的公平性
大盤如果還原權息，現在應該是已經上3萬了...
下面這張拉到十年報酬的圖其實可以看到蠻多東西的
但也不確定我這樣解讀對不對
以報酬來看，加權報酬指數更貼近0050的走勢
0050的報酬也高過於加權報酬指數
看得出確實有十年的主動式基金，能打敗大盤
安聯台灣智慧基金的績效是真的不錯，野村的績效也不差
https://i.imgur.com/YSatJJd.png
這邊還可以再延伸出一個萬年議題，
被動式投資和主動式基金基本上就是青菜蘿蔔各有喜好
被動式投資確實是懶人投資
但PTT詬病主動式基金內扣高的聲量也不少
部分論點主張大多數的主動式基金是會輸大盤這也沒錯
但真的認真挑一下，好基金其實就在那邊~
買基金免申購手續費是基本起手式→基富通目前有全平台的台股基金免手續費優惠，鉅亨
也有八大品牌的台股基金優惠
內扣費用的部分，這兩支績效都贏這麼多了，也不太會去認真在乎那不到2%的管理費用了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.117.144 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Fund/M.1649909378.A.C2F.html
1F：→ pwseki206: 其實個人想Challenge的不外乎那幾點：費用率過高、比 04/14 14:02
2F：→ pwseki206: 較基準不一和經理人更動頻繁。也許，你現在可以回測十 04/14 14:02
3F：→ pwseki206: 年前說那幾支很好怎樣怎樣的，可問題是：除非你有時光 04/14 14:02
4F：→ pwseki206: 機，不然你無從知道未來(3、5、10年後)會如何。而且即 04/14 14:02
5F：→ pwseki206: 便是大名鼎鼎的Cathie Wood都會因為判斷失當而備受質 04/14 14:02
6F：→ pwseki206: 疑了，主動基金比起被動基金需要考慮的點是更多的(亦 04/14 14:02
7F：→ pwseki206: 即你需要考慮經理人能力、操盤長短、是否頻繁更動)。 04/14 14:02
8F：→ pwseki206: 所以我才會去去批判媒體報道，因為幾年前Arkk也是一樣 04/14 14:02
9F：→ pwseki206: 的被捧上天然後神話破滅。 04/14 14:02
10F：推 a281393: 木頭姐確實是被過度神話，但判斷失當而遭到質疑這點我不 04/14 14:59
11F：→ a281393: 太贊同。投資沒穩賺不賠的，高報酬本來就伴隨高風險，然 04/14 14:59
12F：→ a281393: 後國外投資我會比較贊成買大盤 04/14 14:59
13F：推 Radiomir: 台股(淺碟市場)買主動型基金, 國外(成熟市場)買ETF... 04/14 16:23
14F：推 shoppinglin: 主動式就是把錢交給覺得比自己會操作的人去集資巨額 04/14 16:31
15F：→ shoppinglin: 操作，覺得自己比較厲害或是覺得被動式比較厲害那就 04/14 16:31
16F：→ shoppinglin: 別買主動式囉。 04/14 16:31
17F：噓 eno4022: 最後一句真的馬後炮 04/14 17:38
18F：推 mezz690323: 台股買主動式基金買進時機點我都會挑一下，最近市場有 04/14 19:06
19F：→ mezz690323: 拉回，或是基富通有優惠甚麼的~我都會抓一下現在是否 04/14 19:07
20F：→ mezz690323: 可買進 04/14 19:07
21F：推 truelove356: 那樓上覺得現在可買進嗎 04/14 21:40
22F：推 move779: 如果是定期定額加上長期投資，我認為根本不用選時機，把 04/14 22:00
23F：→ move779: 錢放在市場裡的時間比選市場時機還要重要 04/14 22:00
24F：推 virtual: 萬中選二的兩支嗎？直覺想到生存者偏差。挑到這兩支擺十 04/14 22:51
25F：→ virtual: 年的真的恭喜了。 04/14 22:51
29F：→ jimmyfk: 規模百億以上至少有 4 支哦...百億以下應該也有懶得抓. 04/15 00:08
30F：→ jimmyfk: 台股主動型基金規模百億沒幾支, 偏偏就有4支碾壓0050呢 04/15 00:10
31F：推 virtual: 自認沒那個命，還是買買台指期賺點逆價差跟利息就好。 04/15 00:32
32F：噓 davidtank: 均值回歸 04/15 00:40
33F：→ ffaarr: 因為績效好才規模大的啊…。 04/15 07:46
34F：推 virtual: 樓上一針見血 04/15 09:52
35F：推 GOYOUR: 高風險高報酬唷 10年多頭年未來走空時可能也是跌贏大盤 04/15 10:19
36F：推 mezz690323: 星期二就有拉回呀~然後基富通有優惠就有加碼一些 04/15 12:43
37F：推 jimmyfk: 美股你去找規模大的主動型基金看看, 幾乎都被QQQ巴假的 04/15 12:57
38F：→ ffaarr: 奇怪為什麼堅持要拿一個贏真正大盤很多的ETF當基準。 04/15 22:50
39F：→ ffaarr: 我們會拿贏加權指數很多的指數當台股基金的基準嗎？ 04/15 22:50
43F：→ jimmyfk: 那抓SPY總可以了吧? 結果規模50e美元以上的主動型基金, 04/16 02:02
44F：→ jimmyfk: 只有一支小贏SPY, 並不是像台股基金碾壓0050那種等級阿 04/16 02:02
45F：→ jimmyfk: 我當然買SPY就好, 費用便宜績效又好! 04/16 02:02
46F：→ ffaarr: 原來是指賣到台灣的次級品美國基金來比，這樣理解了。 04/16 08:12
47F：→ ffaarr: 所以並不是真正規模大的美股基金全部都輸大盤。 04/16 08:17
48F：→ ffaarr: 不是說引進的都很差，但畢竟跟真正的母體數量級差太多。 04/16 08:19
49F：→ ffaarr: 原來你是這樣得出上篇推「台灣的主動基金超強」的結論。 04/16 08:23
50F：推 afflic: 拿累積績效比的問題在於 04/16 13:49
51F：→ afflic: 只要某幾年大賺 04/16 13:49
52F：→ afflic: 其他年度的虧損就可以被抵消 04/16 13:49
53F：→ afflic: 問題在於你買到的是賺錢的那段還是虧損的那段 04/16 13:49
54F：→ afflic: 今年才買台股主動式基金的大概都賠錢 04/16 13:49
55F：推 jimmyfk: 台股和美股的主動型基金績效表現等級不一樣, 如果美股主 04/16 14:26
56F：→ jimmyfk: 動型基金也能像台基一樣, 動輒50%甚至2~3倍在贏, 就不一 04/16 14:26
57F：→ jimmyfk: 定要選SPY了, 當你千挑萬選+運氣卻只贏SPY一點點, 以後 04/16 14:26
58F：→ jimmyfk: 就會直接買SPY了, 績效沒比較差, 費用更便宜, 不傷神. 04/16 14:26