作者bigmi (大米)
看板Fund
標題[問題] 這支基金該贖回嗎?
時間Thu Sep 13 00:14:52 2018
https://imgur.com/a/xetioY8
投資了40個月
坦伯頓全球債卷基金這支
是時間還不夠長嗎?小賠300多元
應該繼續定期下去還是贖回做其他投資?
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.77.65
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Fund/M.1536768894.A.95A.html
1F：推 kimi1233: 不夠長，運氣不好硬買在高點 09/13 06:23
2F：推 alucarrd: 如果你有其他把握度更高的標的就贖回 09/13 10:34
3F：→ alucarrd: 如果你對這個標的沒有信心或沒有了解也贖回 09/13 10:35
4F：→ alucarrd: 如果沒有好心人願意給你方向或帶你進出還是贖回 09/13 10:38
5F：→ ffaarr: 建議想一下當初為什麼買這支的理由。而理由現在還存不存在 09/13 10:49
6F：推 waldo870: 很多人會有這樣的問題，我發了一篇文章你可以參考一下 09/13 11:04
7F：推 waldo870: 如果你要理由存在才投資全球債券，恩，那可能不懂債券吧 09/13 11:10
8F：→ ffaarr: 資產配置、規避風險或你講出來的任何東西也是理由啊。 09/13 11:18
9F：→ ffaarr: 難道waldo870認為不用理由射個飛鏢就買這支了？ 09/13 11:19
10F：→ ffaarr: 更何況這支根本不是什麼典型的全球債券基金。 09/13 11:20
11F：推 ffaarr: 常上基金版的話應該是常識了，這支是新興市場債加匯率投機 09/13 11:22
12F：→ ffaarr: 你倒是說說為什麼應該沒理由閉著眼睛就該買這支？ 09/13 11:25
13F：推 waldo870: 噗，你可能搞錯支，你懂的。債券等級，政府債跟政府債為 09/13 11:32
14F：→ waldo870: 主，公司債為輔，債券等級不同，恩 09/13 11:32
15F：→ waldo870: 我沒有針對你，我只是說實話 09/13 11:33
16F：推 waldo870: 推一樓 09/13 11:46
17F：推 ckcck: 40個月這麼長還賠錢就快點出場吧！ 09/13 11:53
18F：推 protoss666: 夠廢了....捲毛真的是... 09/13 12:29
20F：→ ffaarr: 還是你只會看得獎數？你不知道它得獎就是有幾年匯率投機成 09/13 12:44
21F：→ ffaarr: 功績效超過同型基金才得獎的？ 09/13 12:44
22F：→ ffaarr: 再補充能得那麼多獎當然不光靠匯率操作，還有很多年是因為 09/13 12:51
23F：→ ffaarr: 其他全球債基金乖乖以先進國為主，它加入大量新興市場債 09/13 12:52
24F：→ ffaarr: 所以新興市場多頭的時候自然大勝其他同類基金。 09/13 12:52
25F：→ ffaarr: 金融風暴時能操作匯率成功當然不簡單所以大家都看績效買它 09/13 12:54
26F：→ ffaarr: 然後就從神壇上走下來了，當初怎麼上去就怎麼下來。 09/13 12:55
27F：→ ffaarr: 匯率投機失敗+新興市場債跌，就看到現在的績效慘況了。 09/13 12:55
28F：→ ffaarr: 所以才非得要問原po當初買的理由是什麼？如果只是因為得獎 09/13 12:57
29F：→ ffaarr: 很多過去績效很好，以為它很穩健而買，那當然這個是錯的 09/13 12:57
30F：→ ffaarr: 趕快贖回為妙，如果是相信新興市場債會轉好，相信經理人會 09/13 12:58
31F：→ ffaarr: 再度大發神威押對匯率，那當然就是繼續留著。 09/13 12:58
32F：推 waldo870: 哦，我看了，新興市場政府債沒錯啊，匯率避險跟投機不一 09/13 13:00
33F：→ waldo870: 樣的 09/13 13:00
34F：→ ffaarr: 你下篇轉結的文章把這支當一般全球債來討論根本是狀況外 09/13 13:01
35F：→ waldo870: 我想說你回答那麼多篇怎麼會不知道這個投資公債的 09/13 13:03
36F：推 waldo870: 晨星評比的規則你懂吧？不是只有績效，風險也有評分的 09/13 13:09
37F：推 waldo870: 匯率先不提，他是新興市場政府公債為主，跟政府公債跟公 09/13 13:16
38F：→ waldo870: 司債為輔是不一樣的債券等級，新興市場公債利率本來就比 09/13 13:16
39F：→ waldo870: 較高 09/13 13:16
40F：推 waldo870: 新興市場債為是有分的，不一樣的等級，利率跟風險不一樣 09/13 13:18
41F：→ ffaarr: 請問我哪裡有說它不是投資公債？但一般全球債你整支都新興 09/13 13:26
42F：→ ffaarr: 市場公債本來就偏離了整個該分類的常態，這點有很難理解嗎 09/13 13:27
43F：推 waldo870: 看了你貼的，資金8%投資外匯 09/13 13:28
44F：→ ffaarr: 評級人人都會看，你要真的自認專家就請把真正基金的內容了 09/13 13:29
45F：→ ffaarr: 解一下好嗎？ 09/13 13:29
46F：推 waldo870: 看你一開始說的，就沒說清楚 09/13 13:31
47F：→ ffaarr: 哪裡沒說清楚？ 09/13 13:34
48F：推 waldo870: 新興市場債啊，所以我才提醒您 09/13 13:38
49F：→ ntoufatman: f大辛苦了，你有寫這不是典型全球債啊～ 09/13 13:39
50F：→ waldo870: 我也沒有說我專精這檔的專家啊.... 09/13 13:39
51F：→ ffaarr: 這支哪裡不是新興市場債了？ 09/13 13:47
52F：→ ntoufatman: 原po可以直接看19樓f大那段推文就好。 09/13 13:50
53F：推 alucarrd: F大真的是很有耐心啊 09/13 13:50
54F：→ ffaarr: 然後用少數現金去搞到逾30%的匯率操作就是我說的匯率投機 09/13 13:56
55F：→ ffaarr: 也沒期待你每一支都很熟，但至少不懂的別亂批評。 09/13 13:58
56F：→ pttSouthjin: ff熱心又耐心,安聯那串也是中肯提數據 09/13 14:00
57F：推 waldo870: 額，我沒亂批評欸，我也是給原post建議 09/13 14:07
58F：推 waldo870: 他是全球新興市場債券沒錯，但新興市場債有分公債，公司 09/13 14:33
59F：→ waldo870: 債，金融債券，高殖利率債券（高收益債），我才好心提醒 09/13 14:33
60F：→ waldo870: ，我看你之前推文說沒買過債券，正常懂債券的就是長期投 09/13 14:33
61F：→ waldo870: 資，收益曲線上的短期可運用現金做外匯避險或投資才能維 09/13 14:33
62F：→ waldo870: 持高收益，前提是不是做投機。 09/13 14:33
63F：→ waldo870: 教學相長，受教了，謝謝。 09/13 14:34
64F：推 jerrylin77: 簡單來說就是 1.新興市場 的2.公債 09/13 14:37
65F：→ jerrylin77: 其實兩個講的點不太一樣 09/13 14:38
66F：→ ffaarr: 你說我不懂債券，又沒看內容就說我搞錯支？不是亂批評？ 09/13 14:43
67F：→ ffaarr: 我哪說債券不要長期投資了？整串不知道安了幾個我沒說的話 09/13 14:45
68F：→ ffaarr: 只買過債券基金沒買過債券就是不了解債券？請問是這意思嗎 09/13 14:48
69F：→ ffaarr: 然後你再認真看一下月報再確認是避險還是投機吧。 09/13 14:53
70F：推 pupuliao: 痾"討論" 的時候 請說明自己觀點，不要說 你不懂XX 09/13 16:03
71F：→ pupuliao: 一檔基金 各自表述 很正常的 09/13 16:04
72F：推 pediatric826: f大正解，捲毛基金真的是投機，波動超大的 09/13 16:16
74F：推 waldo870: 那是我搞錯了？我批評了？一樓說的對，我推他 09/13 17:52
75F：→ waldo870: 長期投資，你要理由存不存在才買債券?我就是昨天有看到 09/13 17:53
76F：→ waldo870: 知道他是公債標的，rr2等級的，所以我才推文 09/13 17:56
77F：→ waldo870: 你如果了解rr2，你怎麼會這種話呢？ 09/13 18:00
78F：→ ffaarr: 講了這麼多理由要你真正理解這個基金，你還在執著那個rr2 09/13 18:01
79F：→ waldo870: 如果你沒有搞錯，那我們對話的理解可能有差距 09/13 18:02
80F：→ waldo870: 我也只看這你貼了這個月報，但外匯投資跟投機不一樣 09/13 18:03
81F：→ ffaarr: 新興市場基金放空近40%的日元40% 歐元 是投資？rr2？ 09/13 18:07
82F：→ ffaarr: 真要了解基金就別迷信rr2，而是去理解它真正的風險有多大 09/13 18:08
83F：→ waldo870: 月報寫了6種幣別分配，如果是投機%數不會是這樣 09/13 18:10
84F：→ waldo870: 我執著的是"公債" 別搞錯了 09/13 18:10
85F：→ waldo870: 除了日元(可能避險)，其他貨幣跟公債是有相關的 09/13 18:12
86F：→ waldo870: 不然就是跟標的計價幣別有相關的 09/13 18:13
87F：推 waldo870: 公債大部位資金用歐元計價，長期持有大部位他國債券 09/13 18:17
88F：→ ffaarr: 你真的看懂了幣別分配是什麼意思嗎？ 09/13 18:19
89F：→ ffaarr: 這支寫明白了公債都是新興市場，哪來歐元計價公債 09/13 18:20
90F：→ ffaarr: 執著於公債也一樣啊，美國公債和阿根廷公債會一樣嗎？ 09/13 18:22
91F：→ ffaarr: 重點是什麼公債，而不是看到公債就以為應該是rr2。 09/13 18:22
92F：→ ffaarr: 大公司的公司債比很多新興市場公債的信評都還高。 09/13 18:23
93F：→ ffaarr: 然後還有一點很有趣就是債券要長期持有，這點我很贊成，但 09/13 18:23
94F：→ ffaarr: 你知道長期持有主動基金不代表長期持有債券嗎？這些喜歡操 09/13 18:24
95F：→ ffaarr: 作的經理人常常換債券，根本不是真的長期持有債券。 09/13 18:24
96F：→ waldo870: 40%的歐元，不一定是投機，長期歐元眨值對原計價幣別 09/13 18:25
97F：→ ffaarr: 看了你的文章基金公司應該蠻高興的吧，不管經理人怎麼搞， 09/13 18:25
98F：→ waldo870: 基金公司反而是不利的 09/13 18:25
99F：→ ffaarr: 不管買的理由還存不存在，不長期持有就被你認為不懂債券。 09/13 18:26
100F：→ waldo870: 你想基金公司要每月歐元配息 09/13 18:27
101F：→ waldo870: 長期的眨值對歐元"計價"買這檔的民眾是有利，但不利基金 09/13 18:28
102F：→ waldo870: 我就事論事好嗎... 09/13 18:29
103F：→ waldo870: 我覺得我們對話的理解上可能有出入，唉 09/13 18:31
104F：推 waldo870: 你真的看懂了幣別分配是什麼意思嗎？ 09/13 18:36
105F：→ ffaarr: 你到底在說啥，月報都告訴你放空歐元日元是操作策略了… 09/13 18:48
106F：→ ffaarr: 硬要凹成跟歐元計價有關係。 09/13 18:49
107F：推 waldo870: 我都說了歐元計價基金，有些是月配息 09/13 19:12
108F：→ ffaarr: 資產都不是歐元，歐元貶殖，歐元計價基金的績效會變好，要 09/13 19:13
109F：→ ffaarr: 配息時要換歐元也更輕鬆，反而是投資人沒拿到好處。 09/13 19:14
110F：→ waldo870: 避險也是操作策略啊，不否認有可能放空部位多於避險，這 09/13 19:14
111F：→ waldo870: 要解釋可能要一篇文章 09/13 19:14
112F：→ ffaarr: 然後一年要配多少息？就算有10%好了，放空40%避險？ 09/13 19:15
113F：→ ffaarr: 歐元計價基金真的要擔心的是歐元太強，真的避險是作多歐元 09/13 19:18
114F：推 waldo870: 看你後面的推文，我們明顯沒有對頻 09/13 19:18
115F：→ ffaarr: 就像你看到美元持有這麼多，其中一部分就是美金計價避險。 09/13 19:19
116F：→ ffaarr: 但搞到120%就是又有一部分投機操作了。 09/13 19:20
117F：→ ffaarr: 是沒對頻啊，我認為你說的根本不合理。 09/13 19:21
118F：推 waldo870: 如果資金40%是歐元計價基金，40%避險，很奇怪嗎？ 09/13 19:25
119F：→ ffaarr: 先不論作空完全不是避險的方向，這基金就算是歐元計價會持 09/13 19:27
120F：→ ffaarr: 有多少歐元現金？照你的意思是100%？ 09/13 19:27
121F：→ ffaarr: 或是你認為會全買歐元計價的印尼公債？根本不可能好嗎？ 09/13 19:29
122F：→ waldo870: 手上要留歐元資金月配息，又有其他幣別，你是基金經理人 09/13 19:29
123F：→ waldo870: ，這些錢若越來越貶值，要不要避險？ 09/13 19:29
124F：→ ffaarr: 資產（債券）本身的內容又不會隨著計價幣別而改變。 09/13 19:30
125F：→ ffaarr: 哪有這麼多歐元資產需要放空來避險。 09/13 19:31
126F：→ ffaarr: 1、按你的說法為什麼不放空美元？2、如果按你說持有5%的歐 09/13 19:32
127F：推 waldo870: 美元持有這麼多，因為美金月配的多啊 09/13 19:32
128F：→ ffaarr: 元隨時準備配息好了，按月報的顯示就是放空了44.86%的歐元 09/13 19:33
129F：→ ffaarr: 根本不成比例。 09/13 19:33
130F：→ ffaarr: 弄到整支基金的匯率曝險超過200%了你還認為是避險… 09/13 19:34
131F：→ waldo870: 我覺得你後面的問題太多，可能建議你請教一下，債券專家 09/13 19:34
132F：→ waldo870: ，或外匯老師，或基金經理人 09/13 19:34
133F：→ ffaarr: 你覺得哪裡有問題就說啊，你哪裡有問題我都講出來了。 09/13 19:36
134F：→ waldo870: 以前教我債券的老師是債券基金經理人，也許我也是有說錯 09/13 19:36
135F：→ waldo870: 的地方，但明顯你從前面就有點不了解我說的 09/13 19:36
136F：→ waldo870: 我沒有要跟你辯 09/13 19:37
137F：→ ffaarr: 你覺得哪裡不理解可以說啊，但基金匯率操作到這樣你要講成 09/13 19:38
138F：→ ffaarr: 是避險應該不會任何匯率專家認同的。 09/13 19:38
139F：→ ffaarr: 或者你對避險二字的意義有點誤會。 09/13 19:41
140F：推 waldo870: 不否認可能有超額的曝險，但一定有避險，有匯率專業出來 09/13 19:41
141F：→ waldo870: 解釋嗎 09/13 19:41
142F：→ ffaarr: 我哪裡說沒有避險了，當然有避險在裡面，最明顯就是美金。 09/13 19:43
143F：→ ffaarr: 是你一直要說沒有投機操作。 09/13 19:44
144F：推 waldo870: 我啥時說沒有曝險，投資跟投機定義不一樣，因為解釋一堆 09/13 19:45
145F：→ waldo870: 也沒有對頻，這些也已經超出原發文者的詢問 09/13 19:45
146F：→ ffaarr: 你可以說說為什麼放空日元歐元這叫投資 09/13 19:48
147F：→ ffaarr: 你的說法一直改啊要對上頻是有點難。剛說是避險現在又投資 09/13 19:51
148F：推 btb: 加碼攤平 09/13 22:14
149F：推 waldo870: 你問問這檔基金經理人看看 09/13 23:26
150F：推 Relix: 贖，鈍化了 09/14 13:19
151F：→ yzfr6: 沒有要辯，還推了一整串，真好玩 09/15 04:44
152F：推 mengmengcats: 空外匯被軋到笑呵呵的捲毛，PASS 09/15 04:48
153F：→ longlonglong: 我的理由是為了賺錢，而這個理由永遠不會不見，等 09/15 15:18
154F：→ longlonglong: 於沒理由贖回... 09/15 15:18
155F：→ ffaarr: 買一支基金的理由如果只剩「賺錢」兩字沒更多的話，建議贖 09/15 16:16
156F：→ ffaarr: 回之後，等到真的搞清楚了再決定要買什麼。 09/15 16:16
157F：推 postmaster00: FB: 債券基金初學社，歡迎加入 09/18 18:26
158F：噓 a3556959: 券 09/27 09:46